Ухвала суду № 45902958, 25.06.2015, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 26/218/12-16/4/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.06.2015 Справа № 5009/2468/12

Кредитор Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, (69000, вул.Новокузнецька, 18/247, м.Запоріжжя)

Банкрут Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 (вул.Тимірязєва, 326, м.Запоріжжя, 69071; ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника АТ ОСОБА_3 Аваль,

про банкрутство

Ліквідатор - арбітражний керуючий ОСОБА_4

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Представники сторін:

від кредитора: не зявився

від боржника: не зявився

ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_4, особисто

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Запорізької області від 13.07.2012 у справі № 5009/2468/12 (суддя Юлдашев О.О.) фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

На цей час на підставі постанови господарського суду від 13.07.2012 повноваження ліквідатора у справі № 5009/2468/12 про банкрутство ФОП ОСОБА_2. виконує арбітражний керуючий ОСОБА_4

12.01.2015 господарським судом отримано звіт ліквідатора щодо завершення ліквідаційної процедури .

Шляхом проведення перерозподілу справи між суддями в звязку з відсутністю на цей час повноважень у судді Юлдашева О.О. внаслідок закінчення строку, на який його було призначено суддею, розгляд справи призначено судді Ніколаєнку Р.А.

У звязку з цим ухвалою суду від 15.01.2015 справу №5009/2468/12 прийнято до розгляду, присвоєно номер провадження 26/218/12 - 16/4/15 та на 03.02.2015 призначено засідання суду, яке було відкладено до 05.03.2015, на цю ж дату призначено до розгляду заяву ПАТ Універсал Банк про визнання кредиторських вимог до боржника.

Ліквідатор у судовому засіданні 05.03.2015 підтримав звіт, проте зазначив, що на його звернення ПАТ Універсал Банк відповідь не надав, тому питання перевірки обґрунтованості заявлених банком вимог ним не вирішено, просив відкласти розгляд заяви банку та звіту ліквідатора.

Так, до реєстру вимог кредиторів не включено вимоги ПАТ Універсал Банк, тоді як в матеріалах справи знаходиться заява від 10.09.2012 про визнання вимог ПАТ Універсал Банк у справі № 5009/2468/12 до ФОП ОСОБА_2 в загальній сумі 150964,38 грн. та їх включення до реєстру вимог кредиторів.

У додатку до заяви про визнання вимог ПАТ Універсал Банк зазначено про долучення оригіналу платіжного доручення за подання заяви, оригіналу платіжного доручення про оплату за внесення до єдиної бази даних підприємств, щодо яких порушено провадження у справі про банкрутство, копії рішення Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 20.02.2012, доказів направлення копій заяви боржнику та ліквідатору. Але, вказані додатки у матеріалах справи виявилися відсутніми.

Ухвалою від 03.02.3015 суд зобовязав ПАТ Універсал Банк надати пояснення про вимоги до боржника станом на дату судового засідання, оригінали документів, доданих до заяви про визнання кредиторських вимог (згідно зазначених у додатку), направити копію заяви ліквідатору та боржнику, надати докази сплати судового збору.

Розгляд справи відкладався до 05.03.2015, до 12.05.2015 в звязку з невиконанням ПАТ Універсал Банк приведених вище вимог суду.

07.05.2015 від ПАТ Універсал Банк отримані певні документи, однак не отримано копію рішення Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 20.02.2012, що не дозволяє розглянути заяву по суті.

Так, виходячи з тексту заяви з кредиторськими вимогами від 10.09.2012, з боржника стягнуто 150964,38 грн., тобто повністю всю суму, яка заявлена в якості кредиторських вимог.

В той же час, до заяви, отриманої судом 07.05.2015, додані виконавчі листи, згідно з якими стягнута за судовим рішенням сума заборгованості за кредитним договором є меншою.

Крім того, з розрахунку Банку неможливо встановити, чи є заявлені вимоги в повному обсязі основною заборгованістю (сума кредиту та відсотки за користування) чи включають суму неустойки (пені).

За таких обставин, розгляд заяви Банку, розгляд звіту ліквідатора, реєстру вимог кредиторів, документів на підтвердження здійснення ліквідаційної процедури було відкладено до 25.06.2015.

Ліквідатор у судовому засіданні 25.06.2015 надав звіт, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів станом на 25.06.2015.

Проте, ПАТ Універсал Банк вимоги ухвали суду від 12.05.2015 не виконав, витребувані документи надав.

У відповідності до ч.5 ст. 124 та п.9 ч.3 ст.129 Конституції України одним із основних принципів судочинства є обовязковість рішень суду, тому судові акти є обовязковими до виконання на всій території України. Недотримання цього принципу порушує нормальну діяльність органів правосуддя, перешкоджає виконанню судових актів і тягне за собою відповідальність, яка встановлена чинним законодавством України.

Ухвалою суду від 12.05.2015 ПАТ Універсал Банк було зобовязано надати письмові пояснення по обставинах та суперечностях щодо суми заявлених вимог, про які викладено в мотивувальній частині ухвали, зокрема визначити та обґрунтувати природу зобовязань боржника (чи є заявлені вимоги в повному обсязі основною заборгованістю (сума кредиту та відсотки за користування) чи включають суму неустойки (пені)), підтвердити, яка саме сума заборгованості стягнута за судовим рішенням, представити рішення Шевченківського районного суду від 20.02.2012. Явка представника банку у судове засідання визнана обовязковою.

Незважаючи на те, ПАТ Універсал Банк вимоги суду проігнорував, представник в засідання суду не зявився, не надав суду витребувані матеріали.

Згідно ст. 4-5 ГПК України, невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим кодексом та іншими законами України.

Згідно із п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суд попереджає ПАТ Універсал Банк про недопустимість порушення вимог закону, ст.4-5 ГПК України, обовязковість виконання вимог суду та явку представника у кожне судове засідання. У разі порушення вимог закону судом можуть бути застосовані заходи, передбачені ст.83 ГПК України (в разі невиконання ухвали, ухилення від надання витребуваних доказів до винної сторони будуть застосовані санкції, передбачені діючим законодавством України, у вигляді стягнення штрафу в розмірі до 1700 грн.).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.5, 24, 48 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом від 14.05.1992 №2343-ХІІ, п.1-1 розд.Х Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України Про внесення змін до Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом від 22.12.2011 № 4212-VІ, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви ПАТ Універсал Банк про визнання кредиторських вимог до боржника, розгляд звіту ліквідатора, реєстру вимог кредиторів, документів на підтвердження здійснення ліквідаційної процедури відкласти до 11.08.2015, 11-30.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул.Тюленіна, 21/вул.Шаумяна, 4, корпус 2, каб. 216.

Зобовязати:

ліквідатора надати суду звіт, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів станом на дату судового засідання та з врахуванням розгляду вимог ПАТ Універсал Банк;

ПАТ Універсал Банк надати письмові пояснення по обставинах та суперечностях щодо суми заявлених вимог, про які викладено в мотивувальній частині даної ухвали, зокрема визначити та обґрунтувати природу зобовязань боржника (чи є заявлені вимоги в повному обсязі основною заборгованістю (сума кредиту та відсотки за користування) чи включають суму неустойки (пені)), підтвердити, яка саме сума заборгованості стягнута за судовим рішенням, представити рішення Шевченківського районного суду від 20.02.2012;

ДПІ у Шевченківському районі м.Запоріжжя надати акти проведених податкових перевірок банкрута; надати інформацію про податкову заборгованість боржника; відомості про рахунки боржника в банківських установах із зазначенням дат відкриття та закриття;

ВДВС довідку про наявність виконавчих документів щодо боржника, про вжиті заходи щодо стягнення безспірних сум з боржника з документальним підтвердженням.

Явку ліквідатора, кредиторів, ПАТ Універсал Банк, боржника в судове засідання визнати обовязковою.

Копії ухвали направити кредиторам, в т.ч. ПАТ Універсал Банк, ліквідатору, боржнику, ДПІ у Шевченківському районі м.Запоріжжя, Шевченківському ВДВС Запорізького МУЮ.

Суддя Р.Ніколаєнко