Ухвала суду № 45902966, 24.06.2015, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 29/34/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.06.2015 Справа № 908/3475/15

м. Запоріжжя

Позивач - Компанія АСТ ОСОБА_1 Трєйдинг Лтд, реєстраційний номер НЕ 256546 (Арх., Макаріу ІІІ, 155, ОСОБА_2, 5-й поверх, 3026, Лімассол, Кіпр

Відповідач Приватне акціонерне товариство «Завод напівпровідників», код з ЄДР 31792555 (69600, м.Запоріжжя, вул.Теплична, 16)

про внесення змін до контракту

Суддя В.А.Кричмаржевський

Установив:

Компанія АСТ ОСОБА_1 Трєйдинг Лтд заявила вимоги до ПАТ «Завод напівпровідників» про внесення змін до контракту №PAAF4012004/27 від 23.08.2013р., укладеного компанією CNBM International Corporation та ПАТ «Завод напівпровідників» на поставку мультикристалічних та/або монокристалічних кремнієвих пластин для виготовлення мультикристалічних та/або монокристалічних модулів, враховуючи, що до позивача, відповідно договору уступки від 22.02.2014р., перейшли всі права та обовязки за контрактом від компанії CNBM International Corporation.

Ухвалою суду від 04.06.2015р. порушено провадження у справі за вказаною позовною заявою, судове засідання призначено на 30.06.2015р.

22.06.2015р. ПАТ «Завод напівпровідників» заявлені клопотання (вх. №09-06/27632 та №09-06/27633) про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ОСОБА_3 державну податкову інспекцію з обслуговування великих платників податків у м.Запоріжжі Міжрегіонального головного управління Мінходів та Запорізьку митницю Державної фіскальної служби.

Підставою для залучення СДПІ з ОВПП у м.Запоріжжі до участі у справі відповідач зазначає юридичний інтерес у додержанні виконання норм валютного законодавства по зовнішньоекономічним контрактам та контролем за їх виконанням, а для залучення Запорізької митниці Державної фіскальної служби юридичний інтерес у додержанні порядку митного оформлення та внесення змін до митних декларацій за товар.

Господарський процесуальний кодекс України передбачає можливість участі в судовому процесі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на предмет спору, якщо рішення господарського суду зі спору може вплинути на права та обов'язки цієї особи щодо однієї із сторін (стаття 27 ГПК). Така третя особа виступає в процесі на стороні позивача або відповідача - у залежності від того, з ким із них у неї існують (або існували) певні правові відносини.

Що ж до наявності юридичного інтересу у третьої особи, то у вирішенні відповідного питання суд має з'ясовувати, чи буде у зв'язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов'язки, або змінено її наявні права та/або обов'язки, або позбавлено певних прав та/або обов'язків у майбутньому.

В заявлених клопотаннях відповідач жодним чином не зазначає - яким чином рішення у даній справі вплине на права та обов'язки третіх осіб, будь-яких доводів та обґрунтувань клопотання не містять.

А відтак суд відхиляє заявлені клопотання як необґрунтовані.

Керуючись статтями 27 та 86 ГПК України, суд

Ухвалив:

Відхилити клопотання ПАТ «Завод напівпровідників» про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 державну податкову інспекцію з обслуговування великих платників податків у м.Запоріжжі Міжрегіонального головного управління Мінходів та Запорізьку митницюДержавної Фіскальної служби.

Копію ухвали надіслати: сторонам у справі.

Суддя В.А. Кричмаржевський