ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
16 червня 2015 р. Справа №804/6338/15
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до відповідача-1: Реєстраційної служби Дніпропетровського районного управління юстиції; відповідача-2: Реєстратора реєстраційної служби Дніпропетровського районного управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_2 про скасування рішення, -
ВСТАНОВИВ:
15.05.2015р. ОСОБА_1 звернуласяз позовом до відповідача-1: Реєстраційної служби Дніпропетровського районного управління юстиції; відповідача-2: Реєстратора реєстраційної служби Дніпропетровського районного управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_2 про скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії.
Ухвалою суду від 20.05 2015 р. відкрито провадження по справі №804/6338/15 та призначена до розгляду у судовому засіданні на 02.06.2015 року.
В подальшому розгляд справи відкладено на 16.06.2015р.
16.06.2015 року в судове засідання сторони не зявились, про дату, час та місце судового засідання належним чином повідомлені відповідно до ст..35 КАС України.
Статтею 69 КАС України визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.
З огляду на вищенаведене, для повного зясування обставин у справі та для правильного вирішення справи по суті, суд дійшов до висновку про зупинення провадження у справі №804/6338/15.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обгрунтуваним клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156 та ст. 165 КАС України,-
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до відповідача-1: Реєстраційної служби Дніпропетровського районного управління юстиції; відповідача-2: Реєстратора реєстраційної служби Дніпропетровського районного управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_2 про скасування рішення до 14:10 год. 26.06.2015 року надання додаткових доказів.
Зобовязати Реєстраційну службу Дніпропетровського районного управління юстиції надати копію реєстраційної справи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 денний строк з дня отримання копії ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку, встановленому ч. 5 ст. 186 КАС України.
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 45898466, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 16.06.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 804/6338/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: