ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
16 червня 2015 р. Справа №804/6338/15
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до відповідача-1: Реєстраційної служби Дніпропетровського районного управління юстиції; відповідача-2: Реєстратора реєстраційної служби Дніпропетровського районного управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_2 про скасування рішення, -
ВСТАНОВИВ:
15.05.2015р. ОСОБА_1 звернуласяз позовом до відповідача-1: Реєстраційної служби Дніпропетровського районного управління юстиції; відповідача-2: Реєстратора реєстраційної служби Дніпропетровського районного управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_2 про скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії.
Ухвалою суду від 20.05 2015 р. відкрито провадження по справі №804/6338/15 та призначена до розгляду у судовому засіданні на 02.06.2015 року.
В подальшому розгляд справи відкладено на 16.06.2015р.
16.06.2015 року в судове засідання сторони не зявились, про дату, час та місце судового засідання належним чином повідомлені відповідно до ст..35 КАС України.
Статтею 69 КАС України визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.
З огляду на вищенаведене, для повного зясування обставин у справі та для правильного вирішення справи по суті, суд дійшов до висновку про зупинення провадження у справі №804/6338/15.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обгрунтуваним клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156 та ст. 165 КАС України,-
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до відповідача-1: Реєстраційної служби Дніпропетровського районного управління юстиції; відповідача-2: Реєстратора реєстраційної служби Дніпропетровського районного управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_2 про скасування рішення до 14:10 год. 26.06.2015 року надання додаткових доказів.
Зобовязати Реєстраційну службу Дніпропетровського районного управління юстиції надати копію реєстраційної справи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 денний строк з дня отримання копії ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку, встановленому ч. 5 ст. 186 КАС України.
Суддя ОСОБА_3
The court decision No. 45898466, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 16.06.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 804/6338/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: