Справа № 750/13386/14
Провадження № 2-з/750/8/15
У Х В А Л А
29 січня 2015 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:
головуючої судді Карапута Л.В.,
при секретарі Руденок В.О.,
за участі представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя,
в с т а н о в и в :
25.12.2014 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про поділ майна подружжя.
26.01.2015 року представник позивача звернулася до суду з заявою про забезпечення позову в якій просить накласти арешт на двокімнатну квартиру №36, яка розташована за адресою: м. Чернігів, проспект Миру, 186, яка належить ОСОБА_4 (реєстраційний номер облікової картки платників податків в Україні: НОМЕР_1, адреса зареєстрованого місця проживання: 15100, Чернігівська область, м. Городня, 2-ий провулок Ювілейний,14) на праві приватної власності на підставі договору купівлі-продажу від 27.12.2010 року, накласти арешт на вантажний автомобіль марки ГАЗ, модель ПБ 33023 ГАРЗ, 2008 року випуску, д.н. НОМЕР_2, що належить ОСОБА_4 належить на праві приватної власності на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії СВС№ 047633 від 09.06.2008 року та накласти арешт на вантажний автомобіль марки Mersedes, модель Sprinter, д.н. СВ 6818АХ, що належить ОСОБА_4 на праві приватної власності на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, мотивуючи тим, що відповідач, може відчужити спірне майно.
У судовому засіданні представник позивача підтримала заяву.
Представник відповідача просив відмовити в задоволенні заяви про забезпечення позову.
Згідно положення ст. 151 ЦПК забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, суд вважає, що існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого у майбутньому рішення суду про задоволення позову, що дає підстави для задоволення заяви про вжиття заходів забезпечення позову в частині накладення арешту на двокімнатну квартиру №36, яка розташована за адресою: м. Чернігів, проспект Миру, 186, яка належить ОСОБА_4 (реєстраційний номер облікової картки платників податків в Україні: НОМЕР_1, адреса зареєстрованого місця проживання: 15100, Чернігівська область, м. Городня, 2-ий провулок Ювілейний,14) на праві приватної власності на підставі договору купівлі-продажу від 27.12.2010 року, вантажний автомобіль марки ГАЗ, модель ПБ 33023 ГАРЗ, 2008 року випуску, д.н. НОМЕР_2, що належить ОСОБА_4 на праві приватної власності на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії СВС№ 047633 від 09.06.2008 року, вантажний автомобіль марки Mersedes, модель Sprinter, д.н. СВ 6818АХ, що належить ОСОБА_4 на праві приватної власності на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, мотивуючи тим, що відповідач, може відчужити спірне майно.
Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Заяву про забезпечення позову задовольнити.
Накласти арешт на двокімнатну квартиру №36, яка розташована за адресою: м. Чернігів, проспект Миру, 186, яка належить ОСОБА_4 (реєстраційний номер облікової картки платників податків в Україні: НОМЕР_1, адреса зареєстрованого місця проживання: 15100, Чернігівська область, м. Городня, 2-ий провулок Ювілейний,14) на праві приватної власності на підставі договору купівлі-продажу від 27.12.2010 року.
Накласти арешт на вантажний автомобіль марки ГАЗ, модель ПБ 33023 ГАРЗ, 2008 року випуску, д.н. НОМЕР_2, що належить ОСОБА_4 (реєстраційний номер облікової картки платників податків в Україні: НОМЕР_1, адреса зареєстрованого місця проживання: 15100, Чернігівська область, м. Городня, 2-ий провулок Ювілейний,14).
Накласти арешт на вантажний автомобіль марки Mersedes, модель Sprinter, д.н. СВ 6818АХ, що належить ОСОБА_4 (реєстраційний номер облікової картки платників податків в Україні: НОМЕР_1, адреса зареєстрованого місця проживання: 15100, Чернігівська область, м. Городня, 2-ий провулок Ювілейний,14).
Стягувачем по справі є ОСОБА_3 (03110, м. Київ, вул. Соломянська, 4/2/100; зареєстрована 03037, АДРЕСА_1).
Ухвала про забезпечення виконується негайно, в порядку передбаченому для виконання судових рішень.
Копії ухвали направити для виконання Деснянському відділу ДВС Чернігівського міського управління юстиції.
Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів після проголошення в порядку ч. 2 ст. 294 ЦПК України.
Суддя Л.В. Карапута
Судове рішення № 45875513, Деснянський районний суд м. Чернігова було прийнято 29.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 750/13386/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: