Справа №784/4884/13 11.11.2013
Провадження №22-ц/784/3832/13
У Х В А Л А
11 листопада 2013 року м. Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської області Самчишина Н.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 28 жовтня 2013 року по справі за позовом виконавчого комітету Миколаївської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа товариство з обмеженою відповідальністю Центральний - 1 про розірвання договору найму на заброньоване житлове приміщення та виселення, -
В С Т А Н О В И Л А :
Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 28 жовтня 2013 року позов виконавчого комітету Миколаївської міської ради задоволено. Розірвано договір найму на заброньоване житлове приміщення з ОСОБА_2, виселено ОСОБА_1 з спірної квартири, без надання іншого житлового приміщення.
Не погодившись з вказаним рішенням суду, відповідачі подали апеляційну скаргу.
Відповідно до вимог підпункту 8 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір, який набрав чинності з 1 листопада 2011 року, судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення, яким вирішено позов з вимогами майнового характеру, складає 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, а з вимогами немайнового характеру 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви. Одночасно підпунктами 1, 2 пункту 1 частини 2 статті 4 вищеназваного закону передбачено, що ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову, але не більше 3-х розмірів мінімальної заробітної плати (229 грн. 40 коп.), а немайнового характеру 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (229 грн. 40 коп.).
Таким чином, судовий збір за подачу апеляційної скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 станом на 05 листопада 2013 року має складати 229 грн. 40 коп. ((229,40+229,40) х 50%).
Між тим, апеляційна скарга оплачена судовим збором тільки у розмірі 115 грн.. (а.с.187). Недоплачений судовий збір складає 114 грн. 40 коп.
Такий недолік перешкоджає порушенню апеляційного провадження та є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.
Керуючись статтями 297, 121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 28 жовтня 2013 року залишити без руху.
Надати ОСОБА_1, ОСОБА_2 строк для усунення зазначеного в цій ухвалі недоліку, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ними ухвали.
У цей строк апелянтам необхідно:
- доплатити 114 грн. (сто чотирнадцять) грн. 40 (сорок) коп. судового збору;
- оригінал платіжного документу про оплату вищезазначеної суми надати до апеляційного суду Миколаївської області.
Реквізити рахунку для сплати судового збору:
Одержувач коштів: Державний м. Миколаїв 22030001
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781
Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області,
Код банку отримувача (МФО): 826013,
Рахунок отримувача: 31211206780002
Код класифікації доходів бюджету: 22030001
Призначення платежу: Судовий збір по справі за позовом виконавчого комітету Миколаївської міської ради, Апеляційний суд Миколаївської області, Код ЄДРПОУ 02892675
У випадку не виконання вказаного недоліку у зазначений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_3
Судове рішення № 45867694, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 11.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 784/4884/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: