Справа №784/4884/13 11.11.2013
Провадження №22-ц/784/3832/13
У Х В А Л А
11 листопада 2013 року м. Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської області Самчишина Н.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 28 жовтня 2013 року по справі за позовом виконавчого комітету Миколаївської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа товариство з обмеженою відповідальністю Центральний - 1 про розірвання договору найму на заброньоване житлове приміщення та виселення, -
В С Т А Н О В И Л А :
Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 28 жовтня 2013 року позов виконавчого комітету Миколаївської міської ради задоволено. Розірвано договір найму на заброньоване житлове приміщення з ОСОБА_2, виселено ОСОБА_1 з спірної квартири, без надання іншого житлового приміщення.
Не погодившись з вказаним рішенням суду, відповідачі подали апеляційну скаргу.
Відповідно до вимог підпункту 8 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір, який набрав чинності з 1 листопада 2011 року, судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення, яким вирішено позов з вимогами майнового характеру, складає 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, а з вимогами немайнового характеру 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви. Одночасно підпунктами 1, 2 пункту 1 частини 2 статті 4 вищеназваного закону передбачено, що ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову, але не більше 3-х розмірів мінімальної заробітної плати (229 грн. 40 коп.), а немайнового характеру 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (229 грн. 40 коп.).
Таким чином, судовий збір за подачу апеляційної скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 станом на 05 листопада 2013 року має складати 229 грн. 40 коп. ((229,40+229,40) х 50%).
Між тим, апеляційна скарга оплачена судовим збором тільки у розмірі 115 грн.. (а.с.187). Недоплачений судовий збір складає 114 грн. 40 коп.
Такий недолік перешкоджає порушенню апеляційного провадження та є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.
Керуючись статтями 297, 121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 28 жовтня 2013 року залишити без руху.
Надати ОСОБА_1, ОСОБА_2 строк для усунення зазначеного в цій ухвалі недоліку, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ними ухвали.
У цей строк апелянтам необхідно:
- доплатити 114 грн. (сто чотирнадцять) грн. 40 (сорок) коп. судового збору;
- оригінал платіжного документу про оплату вищезазначеної суми надати до апеляційного суду Миколаївської області.
Реквізити рахунку для сплати судового збору:
Одержувач коштів: Державний м. Миколаїв 22030001
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781
Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області,
Код банку отримувача (МФО): 826013,
Рахунок отримувача: 31211206780002
Код класифікації доходів бюджету: 22030001
Призначення платежу: Судовий збір по справі за позовом виконавчого комітету Миколаївської міської ради, Апеляційний суд Миколаївської області, Код ЄДРПОУ 02892675
У випадку не виконання вказаного недоліку у зазначений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_3
The court decision No. 45867694, Mykolaiv Regional Court of Appeal was adopted on 11.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 784/4884/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: