Ухвала суду № 45854660, 17.06.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

17 червня 2015 року м. Київ К/800/19458/15

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді - Загороднього А.Ф.,

суддів: Веденяпіна О.А., Зайцева М.П.,

розглянувши в порядку письмового провадження касаційну скаргу Гайворонської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області

на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 18 березня 2015 року

у справі № 826/18404/14

за позовом Гайворонської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості, -

встановила:

Гайворонська ОДПІ ГУ Міндоходів у Кіровоградській області звернулася до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 291 226,69 грн. на користь місцевого бюджету.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 19 січня 2015 року, прийнятою в порядку скороченого провадження, позов задоволено частково. Зобов'язано стягнути з ОСОБА_1 борг в розмірі 54 284,80 грн. на користь місцевого бюджету, одержувач Грушківська сільська рада, за рахунок майна ОСОБА_1 В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 18 березня 2015 року скасовано рішення суду першої інстанції та прийнято нову постанову, якою в задоволенні позову відмовлено.

Гайворонська ОДПІ ГУ Міндоходів у Кіровоградській області не погоджуючись з рішенням суду апеляційної інстанції, подала касаційну скаргу в якій посилаючись на допущені судом порушення норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення суду апеляційної інстанції та залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 29 квітня 2015 року відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою.

Відповідно до частини 1 статті 211 Кодексу адміністративного судочинства України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та обов'язки, мають право оскаржити в касаційному порядку судові рішення суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також судові рішення суду апеляційної інстанції повністю або частково, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно частини 9 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Відповідно до частини 10 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції, чинній на час прийняття апеляційним судом оскаржуваної постанови та подання касаційної скарги), у разі оскарження в апеляційному порядку постанови, прийнятої у скороченому провадженні, судове рішення апеляційної інстанції по такій справі є остаточним і оскарженню не підлягає.

З матеріалів справи вбачається, що оспорювана постанова Київського апеляційного адміністративного суду від 18 березня 2015 року прийнята за наслідками апеляційного оскарження постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 19 січня 2015 року, прийнятої в порядку скороченого провадження.

Виходячи з аналізу наведених правових норм, виключається можливість касаційного перегляду оспорюваного судового рішення, а тому касаційне провадження за касаційною скаргою Гайворонської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області підлягає закриттю.

Керуючись статтями 183-2, 220, 222, 230, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Закрити касаційне провадження, відкрите ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 29 квітня 2015 року, за касаційною скаргою Гайворонської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 18 березня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий А.Ф. Загородній

Судді О.А. Веденяпін

М.П. Зайцев