Вирок № 45849139, 01.03.2010, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Дело № 1-81/2010

Производство № 1-81/2010

ПРИГОВОР

Именем Украины

01 марта 2010 года Фрунзенский районный суд г.Харькова в составе:

председательствующего судьи - Мартыновой О.М.,

при секретаре - Букач М.А., МоскаленкоА.Е.,

с участием прокурора- Устинова Е.А.,

потерпевших- Капустина В.В., ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

защитников- Пипоян А.И., ОСОБА_4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Харькове уголовное дело по обвинению

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, холостого, работающего директором ЧП «Мегаполис-7», ІНФОРМАЦІЯ_3, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 190 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_5 будучи с 15 мая 2005 года директором частного предприятия «Мегаполис- 7», основной деятельностью которого является предоставление услуг при оформлении операций с недвижимостью и землей, решил воспользоваться своими знаниями и опытом для совершения преступлений.

С целью противоправного обогащения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием для завладения чужим имуществом, ОСОБА_5, встал на путь совершения мошеннических действий и совершил их при следующих обстоятельствах

Так, летом 2007 года ОСОБА_5 познакомился с юристом ООО «Техэкс» ОСОБА_1 и, по его предложению, в период с октября по ноябрь 2007 года оказал помощь ООО «Счастливое число» в лице директора ОСОБА_6 в вопросе аренды земельного участка, расположенного по адресу: г. Харьков, пр. Гагарина, 129, для чего подготовил всю техническую документацию, прошел согласования в необходимых инстанциях, оформил все необходимые документы и получил решение сессии Харьковского городского совета.

После этого учредитель ООО «Техэкс» ОСОБА_7 решил оформить в аренду земельные участки № 1-5, расположенные по адресу г. Харьков, ул. Индустриальная, 3, на которые после приобретения нежилого помещения получил право его отец ОСОБА_8, используемые ООО «Техэкс» для производственной деятельности, и поручил юристу Жукову С.Е. начать оформление необходимых документов. Тот рассказал ему о ОСОБА_5, с которым у него сложились доверительные взаимоотношения, и представил его как специалиста при оформлении операций с недвижимостью и землей. ОСОБА_7 дал согласие прибегнуть к помощи ОСОБА_5И, указав ОСОБА_1 на полную ответственность за результат работы. ОСОБА_5 пообещал, что оформит необходимые документы в декабре 2007 года. За оформление всех необходимых документов и получение решения по 1-й сессии

Харьковского городского совета на разработку проекта отвода и решение по 2-й сессии на передачу земельного участка №5 по ул. Индустриальная, 3 в г. Харькове в аренду в качестве вознаграждения ОСОБА_5 указал сумму в размере 22000 долларов США, на что ОСОБА_7 ответил согласием и в ноябре 2007 года в дневное время, точная дата и время судом не установлены, по адресу: г. Харьков, пр. Гагарина, д. 129 ОСОБА_1 передал ему деньги.

Кроме того, за оформление всех необходимых документов и получение решения по 2-й сессии Харьковского городского совета на передачу земельных участков №1-4 по ул. Индустриальная, д. 3 в г. Харькове в аренду в качестве вознаграждения ОСОБА_5 предложил заплатить деньги в сумме 13000 долларов США, на что ОСОБА_7 ответил согласием и в ноябре 2007 года в дневное время, точная дата и время судом не установлены, по адресу: г. Харьков, пр. Гагарина, д. 129 ОСОБА_1 передал ему деньги.

В январе 2008 года ОСОБА_5 передал ОСОБА_1 копию решения по 1-й сессии Харьковского городского совета на разработку проекта отвода земельного участка №5 по ул. Индустриальная, д. 3 в г. Харькове и заверенные печатью и штампом Харьковского городского совета документы: копии решения Харьковского городского совета №290/07 от 25.12.2007, в излечениях из приложения 1 к решению 17 сессии Харьковского городского совета 5 созыва от 25.12.2007 №290/07 № 290/07 о предоставлении ОСОБА_9 земельных участков № 1-4 по ул. Индустриальная, д. 3 в г. Харькове в аренду до 31.12.2009 года.

Кроме того, в феврале 2008 года ОСОБА_7, являясь директором ЧП «Авто-2006» решил продлить срок строительства торгово-офисных помещений, расположенных по адресу: г. Харьков, ул. Клочковская (напротив дома 276-В), и поручил юристу Жукову С.Е. начать оформление необходимых документов и прибегнуть к помощи ОСОБА_5, указав ОСОБА_1 на полную ответственность за результат работы. ОСОБА_5 пообещал, что оформит необходимые документы до конца февраля 2008 года. За оформление всех необходимых документов и получение решения сессии Харьковского городского совета о продлении сроков строительства в качестве вознаграждения ОСОБА_5 предложил заплатить деньги в сумме 50000 долларов США, на что ОСОБА_7 ответил согласием и в феврале 2008 года в дневное время, точные дата и время судом не установлены, по адресу: г. Харьков, пр. Гагарина, д. 129 ОСОБА_1 за 2 раза передал ему деньги.

В марте 2008 года ОСОБА_5 передал ОСОБА_1 заверенные печатью и штампом Харьковского городского совета копию решения Харьковского городского совета №346/08 от 27.02.2008 года и извлечение из приложения к решению 18 сессии Харьковского городского совета 5 созыва от 27.02.2008 года №346/08 о предоставлении ЧП «Авто-2006» разрешения на продления срока строительства торгово-офисных помещений, расположенных по адресу г. Харьков, ул. Клочковская (напротив дома 276-В) до 01.03.2010.

В действительности, в период с ноября 2007 по март 2008 года ОСОБА_5 свои договорные обязательства перед ОСОБА_1, за исключением получения решения по

й сессии Харьковского городского совета на разработку проекта отвода земельного участка №5 по ул. Индустриальная, д. 3 в г. Харькове, не выполнил, необходимые документы не подготовил и разрешения сессии Харьковского городского совета не получил, предоставил поддельные документы, а полученные деньги (курс НБУ по состоянию с 01.10.2007 г. по 21.05.2008 г. составил 100 долларов США - 505 гривен) в сумме 404000 гривен обратил в свою пользу и использовал для собственных нужд. Когда обман ОСОБА_5 был раскрыт, ОСОБА_1 возвратил деньги ОСОБА_7 ОСОБА_5 начал скрываться от потерпевшего, пока не был задержан сотрудниками милиции.

В результате совершения ОСОБА_5 мошеннических действий в особо крупном размерах, потерпевшему ОСОБА_1 был причинен материальный ущерб на сумму 404 000 гривен.

Кроме того, в марте 2008 года к ОСОБА_5 обратился его знакомый ОСОБА_10 с предложением оказать помощь в оформлении необходимых документов, получении согласований в необходимых инстанциях и решения Харьковского городского совета о заключении договора аренды земельного участка, расположенного по адресу: г. Харьков, пр. Косиора, 1 между ООО «Харьков-Авто», интересы которого он представляет согласно заключенного договора, и Харьковским городским советом. ОСОБА_5 убедил последнего, что он, является директором агентства по недвижимости и имеет достаточные познания в вопросах, связанных с получением в аренду земельных участков и предложил уплатить деньги в сумме 100000 гривен, на что ОСОБА_10 ответил согласием и они договорились о встрече.

21 марта 2008 года в дневное время, точное время судом не установлены, по адресу: г. Харьков, ул. Кронштадская, около дома №138 ОСОБА_10 передал ОСОБА_5 необходимые документы, ксерокопию проекта договора, который он хотел бы заключить, и деньги в сумме 100000 гривен, а тот обязался выполнить всю необходимую работу до конца мая 2008 года.

В мае 2008 года ОСОБА_5 передал ОСОБА_10 ксерокопию видоизмененного проекта договора от 29.10.2007 г. аренды земельного участка, расположенного по адресу: г. Харьков, пр. Косиора, 1 между ООО «Харьков-Авто» и Харьковским городским советом.

В действительности, в период с 21.03.2008 года по май 2008 года ОСОБА_5 свои договорные обязательства перед ОСОБА_10 не выполнял, необходимые документы не подготовил и разрешения Харьковского городского совета не получил, предоставил ксерокопию поддельного документа, а полученные деньги обратил в свою пользу и использовал для собственных нужд. Когда обман ОСОБА_5 был раскрыт, он вернул ОСОБА_10 деньги в сумме 50000 гривен, после чего начал скрываться от потерпевшего, пока не был задержан сотрудниками милиции.

В результате совершения ОСОБА_5 мошеннических действий в крупном размере, потерпевшему ОСОБА_10 был причинен материальный ущерб на сумму 50000 гривен.

Кроме того, в мае 2008 года ОСОБА_5 познакомился с ОСОБА_2 и в ходе телефонного разговора убедил последнего, что он является директором агентства по недвижимости и имеет достаточные познания в вопросах, связанных с получением гражданами в частную собственность земельных участков. ОСОБА_2 сообщил ему, что нуждается в помощи по подготовке необходимых документов, получению согласования в необходимых инстанциях и решению Харьковского городского совета о передаче в собственность земельных участков на ОСОБА_11, расположенного по адресу: г. Харьков, ул. Физкультурная, 45-А, и на ОСОБА_12, распложенного по адресу: г. Харьков, ул. Физкультурная, 47-А, которые он в последующем собрался приобрести в собственность. ОСОБА_5 предложил заплатить деньги в сумме 30000 долларов США, на что ОСОБА_2 ответил согласием, и они договорились о встрече.

В середине мая 2008 года в дневное время, точные дата и время судом не установлены, по адресу г. Харьков, пл. Конституции в кафе «Ведмедь» ОСОБА_2 передал ОСОБА_5 необходимые документы и деньги в сумме 30000 долларов США, а тот обязался выполнить всю необходимую работу до августа 2008 года.

В июне 2008 года ОСОБА_5 передал ОСОБА_2 ксерокопию решения Харьковского городского совета №378 от 18.06.2008 года об утверждении протокола № 2 от 10.06.2008 года заседания городской общественной комиссии по жилищным вопросам по заявлениям граждан, в котором в пунктах 2.2.45 и 2.2.46 сообщалось о предоставлении предложений управлению градостроительства и архитектуры Департамента градостроительства, архитектуры и земельных отношений по размещению земельных участков по адресам: г. Харьков, ул. Физкультурная, 45-А и 47-А, для строительства и обслуживания жилых домов, хозяйственных сооружений и построек.

В действительности, в период с мая по июнь 2008 года ОСОБА_5 свои договорные обязательства перед ОСОБА_2 не выполнял, необходимые документы не подготовил и разрешения Харьковского городского совета не получил и предоставил поддельные документы, а полученные деньги (курс НБУ по состоянию с

г. по 21.05.2008 г. составил 100 долларов США - 505 гривен) в сумме 151500 гривен обратил в свою пользу и использовал для собственных нужд. Когда обман ОСОБА_5 был раскрыт, он начал скрываться от потерпевшего, пока не был задержан сотрудниками милиции.

В результате совершения ОСОБА_5 мошеннических действий в крупном размере, потерпевшему ОСОБА_2 был причинен материальный ущерб на сумму 151500 гривен.

Кроме того, в декабре 2007 года, ОСОБА_5 оказал помощь частным предпринимателям ОСОБА_3 и ОСОБА_13, которые совместно осуществляли предпринимательскую деятельность, в вопросе продления срока аренды нежилого помещения, расположенного по адресу: г. Харьков, пр. Московский, 198, лит. А-5, которое арендовал ОСОБА_13 в Управления коммунального имущества и приватизации Харьковского городского совета. После этого ОСОБА_3, по взаимной договоренности с ОСОБА_13, решил приватизировать арендованное помещение на ОСОБА_13, а потом его выкупить. За помощью он обратился к ОСОБА_5, с которым у него сложились доверительные взаимоотношения. ОСОБА_5 убедил последнего, что имеет достаточные познания в вопросах, связанных с нежилыми помещениями и их приватизацией, необходимую репутацию и знакомства в Управлении коммунального имущества и приватизации Харьковского городского совета и оформит документы до конца мая 2008 года. За оформление всех необходимых документов по приватизации нежилого помещения в качестве вознаграждения ОСОБА_5 предложил заплатить деньги в сумме 30000 долларов США, на что ОСОБА_3 ответил согласием.

В феврале 2008 года, точные дата и время не установлены, по адресу г. Харьков вблизи здания «Госпрома» ОСОБА_5 получил от ОСОБА_3 документы на нежилое помещение и в качестве вознаграждения деньги в сумме 15000 долларов США, а до начала июля 2008 года в помещении биллиардной, расположенной по пр. Московскому, 200 и в помещении автомобильной мойки, расположенной по ул. Академика Павлова, 41 в г. Харькове в разных суммах еще 14500 долларов США. В действительности в период с февраля по июль 2008 года ОСОБА_5 свои договорные обязательства перед ОСОБА_3 не выполнял, необходимые заявления и документы в Управление коммунального имущества и приватизации Харьковского городского совета не вносил, а полученные от ОСОБА_3 деньги (курс НБУ по состоянию с 01.10.2007 г. по 21.05.2008

г. составил 100 долларов США - 505 гривен) в сумме 148975 гривен обратил в свою пользу и использовал для собственных нужд. Когда обман ОСОБА_5 был раскрыт, он начал скрываться от потерпевшего, пока не был задержан сотрудниками милиции.

В результате совершения ОСОБА_5 мошеннических действий в крупном размере, потерпевшему ОСОБА_3 был причинен материальный ущерб на сумму 148975 гривен.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_5 виновным себя по предъявленному обвинению не признал полностью и пояснил, что работал директором частного предприятия «Мегаполис-7», основной деятельностью которого является предоставление услуг при оформлении операций с недвижимостью и землей. Так, осенью 2007 года - зимой 2008 года к нему обратился юрист ООО «Техэкс» ОСОБА_1 с просьбой помочь оформить аренду земельных участков № 1-5 по ул. Индустриальной, д. 3 в г. Харькове, а именно получения решения 1-й сессии Харьковского городского совета на разработку проекта отвода и решение 2-й сессии на передачу земельного участка № 5 по ул. Индустриальной, д. 3 в аренду, назвал ему стоимость данных услуг в размере около 20 000 долларов США, а за оформление документов и получения решения 2-й сессии Харьковского городского совета на передачу земельных участков № 1-4 по ул. Индустриальной, д. 3 предложил сумму в размере 15 000 долларов США, на что

ОСОБА_1 согласился и передал документы, деньги. Полученные от ОСОБА_1 документы и деньги он передал сотруднику Харьковского городского совета по имени ОСОБА_14, при этом себе оставил 10 % от полученной сумму. В январе 2008 года ОСОБА_14 передал ему копию решения по 1-й сессии Харьковского городского совета на разработку проекта отвода земельного участка № 5 по ул. Индустриальной, д. 3, копию решения Харьковского городского совета о предоставлении земельных участков № 1-4 по ул. Индустриальной, д. 3 в аренду. Вместе с тем, к нему обратился через ОСОБА_1 учредитель ООО «Техэкс» и одновременно директор ЧП «Авто-2006» ОСОБА_7 с просьбой продлить строительство торговоофисных помещений по адресу: г. Харьков, ул. Клочковская (напротив дома 276-В), он назвал стоимость данных услуг в размере около 45 ООО долларов США, на что ОСОБА_7 согласился и передал документы для продления строительства и указанную сумму. Документы и деньги он передал ОСОБА_14, который в марте 2008 года передал решение Харьковского городского совета на продление сроков строительства торгово-офисных помещений, а он свою очередь передал их ОСОБА_1 В дельнейшем от ОСОБА_1 ему стало известно, что решение сессий, за исключением решения 1-й сессии Харьковского городского совета на разработку проекта отвода земельного участка № 5 по ул. Индустриальной, д. 3 не соответствуют действительности.

В феврале 2008 года к нему обратился ОСОБА_10 с просьбой оказать помощь в оформлении документов и получения согласования Харьковского городского совета о заключении договора аренды земельного участка по адресу: г. Харьков, пр. Косиора, д. 1 между ООО «Харьков-Авто» и Харьковским городским советом. Он согласился помочь ОСОБА_10 и сообщил, что стоимость его услуг будет стоить 20 000 долларов США. ОСОБА_10 передал ему указанную сумму, часть которой в размере 18 000 долларов США он передал ОСОБА_14, а 2000 США оставил себе. Спустя несколько месяцев ОСОБА_14 передал ему копию договора аренды земельного участка, которую он, в свою очередь, передал ОСОБА_10 В дальнейшем стало известно, что договор аренды не соответствует действительности.

В начале 2008 года к нему обратился ОСОБА_3 с просьбой помочь приватизировать помещение по адресу: г. Харьков, пр. Московский, д. 198, на что он согласился и указал, что данная услуга будет стоить 30 000 долларов США ОСОБА_3 несколько раз передавал ему деньги на общую сумму 15 000 долларов США для оформления приватизации вышеуказанного помещения, которые в дальнейшем забирал. Поскольку деньги на оформления приватизации вышеуказанного нежилого помещения он так и не получил, вопросом оформления данных документов он так и не занимался.

По эпизоду завладения имуществом ОСОБА_2 мошенническим путем пояснил, что потерпевшего ОСОБА_2 ранее не знал и никаких денежных средств от него не получал.

Несмотря на непризнание своей вины по предъявленному ему обвинению, вина подсудимого полностью доказана собранными по делу и исследованными в ходе судебного следствия доказательствами:

По эпизоду завладения имуществом ОСОБА_1 мошенническим путем:

Показаниями в ходе досудебного и судебного следствий потерпевшего ОСОБА_1, который пояснил, что является юристов в ООО «Техэкс» и обратился к ОСОБА_5, с которым уже успешно сотрудничал по вопросу оформления документов и получения решения по отводу земельного участка, по вопросу оформления земельных участков по адресу: г. Харьков, ул. Индустриальная, д. 3, которые находятся в пользовании ООО «Техэкс», на отца одного из учредителей - ОСОБА_8 За оформление документов на 1-ю и 2-ю сессию в Харьковском городском совете участка № 5 передал ОСОБА_5 22 000 долларов США, за оформление документов на 2-ю сессию в Харьковском городском совете участков № 1-4 передал 13000 долларов США. Вместе с тем, учредитель ООО «Техэкс» и

одновременно директор ЧП «Авто-2006» ОСОБА_7, обратился к ОСОБА_5 по вопросу оформления документов по продлению сроков строительства на земельном участке по адресу: г. Харьков, ул. Клочковская (вблизи дома № 276-В), за что заплатил деньги в сумме 50 ООО долларов США. Спустя время, ОСОБА_5 сообщил, что оформил документы и получил решение 1-й сессии на разработку проекта отвода земельного участка № 5 по ул. Индустриальной, д. 3 в г. Харькове и решение 2-й сессии на передачу земельных участков № 1-5 по ул. Индустриальной, д. 3 в аренду, а в дальнейшем сообщил о решении сессии Харьковского городского совета о продлении сроков строительства на земельном участке по адресу: г. Харьков, ул. Клочковская (напротив дома 276-В) и предоставил документы. В мае 2008 года обнаружил несоответствие в документах, представленных ОСОБА_5, за исключение решения 1-й сессии Харьковского городского совета на разработку проекта отвода земельного участка № 5 по ул. Индустриальной, д. 3, данным размешенным на сайте Харьковского городского совета, о чем сообщил ОСОБА_5, который в свою очередь прекратил с ним общение и начал скрываться. По причиненному ущербу ОСОБА_5 он нес ответственность перед учредителями и отдавал свои личные деньги (т. 1 л.д. 98-101).

В ходе очной ставки между потерпевшим ОСОБА_1 и ОСОБА_5, потерпевший подтвердил ранее данные им показания и подтвердил, что передал ОСОБА_5 документы и деньги в сумме 80 000 долларов США для оформления земельных участков и разрешения на продления сроков строительства, а ОСОБА_5 представил ему поддельные документы и начал скрываться (т. 2 л.д. 58-60).

По показаниям свидетеля ОСОБА_7 в ходе досудебного следствия и в суде, о том, что поручил юристу ООО «Техэкс» ОСОБА_1, где он является учредителем, оформить земельные участки отца - ОСОБА_8 по ул. Индустриальной, д. 3 и передал ему за оформление документов на 1-ю и 2-ю сессии в Харьковском городском совете участка № 5 деньги в сумме 22000 долларов США, за оформление документов на

ю сессию в Харьковском городском совете участков № 1-4 деньги в сумме 13 000 долларов США. В свою очередь, ОСОБА_1 полученные деньги передал ОСОБА_5, которого представил как специалиста в разрешении земельных вопросов. ОСОБА_5 оформил документы и получил решение 1-й сессии на разработку проекта отвода земельного участка № 5 по ул. Индустриальной, д. 3 в г. Харькове, подтвердив свою компетентность в разрешении земельных вопросов. Тогда, он как директор ЧП «Авто- 2006» обратился к ОСОБА_5 с просьбой оформить документы по продлению сроков строительства на земельном участке, расположенном по адресу: г. Харьков,

ул. Клочковская, (напротив дома 276-В), при этом ведение контроля поручил ОСОБА_1, через которого передал для ОСОБА_5 деньги, за выполнение вышеуказанных работ, в сумме 50 000 долларов США. В дальнейшем от ОСОБА_1 ему стало известно, что ОСОБА_5 оформил документы и предоставил их, однако их содержание не соответствует действительности (т. 1 л.д. 114-115).

Показаниями свидетеля ОСОБА_8, в ходе досудебного следствия, оглашенными в судебном заседании, согласно которым его сын ОСОБА_7 является учредителем ООО «Техэкс» и ООО «Спиропласт» и использует для производственной деятельности земельные участки по ул. Индустриальной, д. 3, которые он начал оформлять в аренду в Харьковском городском совете, с этой целью передал юристу ООО «Техэкс» ОСОБА_1 все имеющиеся у него документы. О том, как происходило оформление ему неизвестно (т. 1 л.д. 116).

Свидетель ОСОБА_15 в судебном заседании пояснил, что в 2008 году по просьбе ОСОБА_5, с которым находился в дружеских отношениях, передал ОСОБА_1 документы, о содержании которых ему ничего неизвестно (т. 2 л.д. 6).

В ходе очной ставки между ОСОБА_5 и свидетелем ОСОБА_15, ОСОБА_5 не отрицал, что по его просьбе ОСОБА_15 передавал ОСОБА_1 документы на земельный участок по ул. Индустриальной, д. 3 (т. 2 л.д. 61-62).

Содержанием протокола выемки от 1 ноября 2008 года, согласно которому у ОСОБА_1 изъяты решение Харьковского городского совета № 346/08 от 27.02.2008 года, выписка из приложение к решению 18 сессии Харьковского городского совета 5 I созыва «О продлении сроков строительства объектов» от 27.02.2008 года, решения Харьковского городского совета № 290/07 «О предоставлении юридическим и физическим лицам земельных участков для строительства (реконструкции) объектов» от

года, выписки из приложения 1 к решению 17 сессии Харьковского городского совета 5 созыва «О предоставлении юридическим и физическим лицам земельных I участков для строительства объектов» от 25.12.2007 года № 290/07 (т. 1 л.д. 105-111).

Вещественными доказательствами - решением Харьковского городского совета № 346/08 от 27.02.2008 года, выпиской из приложение к решению 18 сессии I Харьковского городского совета 5 созыва «О продлении сроков строительства объектов» I от 27.02.2008 года, решением Харьковского городского совета № 290/07

I «О предоставлении юридическим и физическим лицам земельных участков для і строительства (реконструкции) объектов» от 25.12.2007 года, выпиской из приложения 1 к решению 17 сессии Харьковского городского совета 5 созыва «О предоставлении [ юридическим и физическим лицам земельных участков для строительства объектов» от | 25.12.2007 года № 290/07 (т. 1 л.д. 117-118).

Из содержания справки из Харьковского городского совета от 17.02.2009 года № I 08-4/289/2-09 усматривается, что решений 19 сессии Харьковского городского совета 5 К созыва от 27.02.2008 года № 346/08 «О продлении сроков строительства (реконструкции) [ объектов» и 17 сессии городского совета 5 созыва от 25.12.2007 года № 290/07 «О предоставлении юридическим и физическим лицам земельных участков для [ строительства объектов» не существует (т. 1 л.д. 134).

Заключением судебно-криминалистической экспертизы № 32 от 2 февраля 2009 I года, согласно которого оттиски круглой печати и прямоугольных штампов в следующих I документах: решении 18 сессии Харьковского городского совета 5 созыва от 27.02.2008 года № 346/08 «О продолжении сроков строительства (реконструкции) объектов», дополнении к решению 18 сессии Харьковского городского совета 5 созыва от 27.02.2008 года № 346/08 (извлечение), решении 17 сессии Харьковского городского совета 5 созыва от 25.02.2007 года № 290/07 «О предоставлении юридическим и физическим лицам земельных участков для строительства объектов» - 2 экземпляра, дополнении 1 к решению 17 сессии Харьковского городского совета 5 созыва от 25.12.2007 года № 290/07 (извлечение) - 2 экземпляра, воспроизведены способом струйной печати с использованием выводящего печатного устройства к ПК (принтера) (т. 2 л.д. 201-205).

Содержанием протокола обыска от 28 октября 2008 года, согласно которому в ходе обыска помещения по адресу: г. Харьков, ул. Академика Павлова, д. 41-41-А обнаружены и изъяты вещи ОСОБА_5, среди которых: доверенность ТОВ «Счастливое число» от 01.10.2007 года, доверенность ЧП «Авто-2006» от 03.01.2008 года, ксерокопии паспорта ОСОБА_8 - 2 экземпляра, ксерокопия архитектурного задания на разработку градостроительного обоснования расположения объекта по ул. Индустриальная, д. 3, архитектурное задание на разработку градостроительного обоснования расположения объекта по ул. Индустриальная, д. 3 за 2004 год, архитектурное задание на разработку градостроительного обоснования расположения объекта по ул. Индустриальная, д. 3 за 2006 год, архитектурное задание на разработку градостроительного обоснования расположения объекта по ул. Индустриальная, д. 3 за

год - 2 экземпляра, ксерокопия градостроительного обоснования дополнительных земельных участков для размещения открытых складов готовой продукции цеха по производству полиэтиленовых труб по ул. Индустриальная, д. 3 в г. Харькове, ксерокопия акта определения и согласования границ земельного участка, технических условий, заключения СЭС (т. 1 л.д. 273-280).

Вещественными доказательствами - доверенностью ТОВ «Счастливое число» от 01.10.2007 года, доверенностью ЧП «Авто-2006» от 03.01.2008 года, ксерокопией

паспорта ОСОБА_8 - 2 экземпляра, ксерокопией архитектурного задания на разработку градостроительного обоснования расположения объекта по ул. Индустриальная, д. 3, архитектурным заданием на разработку градостроительного обоснования расположения объекта по ул. Индустриальная, д. 3 за 2004 год, архитектурным заданием на разработку градостроительного обоснования расположения объекта по ул. Индустриальная, д. 3 за 2006 год, архитектурным заданием на разработку градостроительного обоснования расположения объекта по ул. Индустриальная, д. 3 за

год - 2 экземпляра, ксерокопией градостроительного обоснования дополнительных земельных участков для размещения открытых складов готовой продукции цеха по производству полиэтиленовых труб по ул. Индустриальная, д. 3 в г. Харькове, ксерокопией акта определения и согласования границ земельного участка, технических условий, заключения СЭС (т. 1 л.д. 119).

Согласно справки из Национального банка Украины от 14 января 2009 года, курс гривны к доллару США - с 01.10.2007 г. по 21.04.2008 г. за 100 долларов США составлял

грн. (т. 2 л.д. 245-246).

По эпизоду завладения имуществом ОСОБА_10 мошенническим путем:

Показаниями в ходе досудебного и судебного следствий потерпевшего ОСОБА_10, который пояснил, что 6 марта 2008 года заключил договор с ООО «Харьков-Авто» на оказание услуг по оформлению договора аренды земельного участка, расположенного по адресу: г. Харькова, пр. Косиора, д. 1, за что ему заплатили 140 000 грн. После чего, он обратился к ОСОБА_5 с предложением оказать помощь в оформлении документов и получении решения Харьковского городского совета о заключении договора аренды между ООО «Харьков-Авто» и Харьковским городским советом по вышеуказанному земельному участку и 21 марта

года в дневное время у дома по адресу: г. Харьков, ул. Кронштадская, д. 138 передал ОСОБА_5 документы, ксерокопию проекта договора, который бы хотел заключить и деньги в сумме 100 000 грн. В мае 2008 года ОСОБА_5 передал через ОСОБА_15 ксерокопию видоизмененного проекта договора от 29.10.2007 года аренды земельного участка, что не соответствует действительности. При этом, необходимые документы ОСОБА_5 не подготовил и разрешения сессии Харьковского городского совета не получил. Обман ОСОБА_5 он раскрыл, о чем сообщил последнему и тот вернул ему часть денежных средств в сумме 50 000 грн., после чего начал скрываться (т. 1 л.д. 59-61).

В ходе очной ставки между потерпевшим ОСОБА_10 и ОСОБА_5, потерпевший подтвердил, что передал ОСОБА_5 проект договора аренды земли и денежные средства в сумме 100 000 грн. для оформления договора аренды, однако ОСОБА_5 свои обязательства не выполнил и вернул часть денежных средств в размере 50 000 грн., после чего начал скрываться (т. 2 л.д. 53-57).

Свидетель ОСОБА_15 в судебном заседании пояснил, что в 2008 году по просьбе ОСОБА_5, с которым находился в дружеских отношениях, передал ОСОБА_10 документы, о содержании которых ему ничего неизвестно (т. 2 л.д. 6).

В ходе очной ставки между ОСОБА_5 и свидетелем ОСОБА_15, ОСОБА_5 не отрицал, что по его просьбе ОСОБА_15 передавал ОСОБА_10 документы (т. 2 л.д. 61-62).

Содержанием протокола выемки от 24 октября 2008 года, согласно которому у ОСОБА_10 изъята копия договора аренды от 29 октября 2007 года (т. 1 л.д.65-73).

Вещественным доказательством - ксерокопией договора аренды земли от

года заключенного между ООО «Харьков-Авто» и Харьковским городским советом (т. 1 л.д. 80-81).

По эпизоду завладения имуществом ОСОБА_2 мошенническим путем: Показаниями в ходе досудебного и судебного следствий потерпевшего ОСОБА_2, который пояснил, что весной 2008 года договорился с ОСОБА_11 и ОСОБА_12 об оформлении в частную собственность земельных участков и приобретение их в дальнейшем. С помощью ОСОБА_16 обратился к ОСОБА_5, который занимался вопросами приобретения, приватизации и аренды недвижимости, оформлением земельных участков. ОСОБА_5 сообщил, что его услуги будут стоить 30 ООО долларов США, на что он согласился и в мае 2008 года, в дневное время, встретился с ОСОБА_16 и ОСОБА_5 в кафе «Медведь» расположенном на пл. Конституции в г. Харькове. ОСОБА_5 заверил его, что оформит документы не позднее августа 2008 года, тогда он передал ОСОБА_5 документы и деньги за оформления земельных участков в размере 30 000 долларов США. В июне 2008 года ОСОБА_5 передал через ОСОБА_16 копии решений сессии Харьковского городского совета о рассмотрении протокола № 2 городской общественной комиссии по жилищным вопросам, а после того как попросил передать оригиналы решений ОСОБА_5 начал скрываться (т. 1 л.д. 140-142).

В ходе очной ставки между потерпевшим ОСОБА_2 и ОСОБА_5, потерпевший подтвердил ранее данные им показания и пояснил, что передал ОСОБА_5 документы и деньги в сумме 30 000 долларов США для оформления в частную собственность, а ОСОБА_5 представил ему поддельные документы и начал скрываться (т. 2 л.д. 69-71).

По показаниям свидетелей ОСОБА_11 и ОСОБА_12 в ходе досудебного следствия и в суде, о том, что с целью получения земельных участков обратились к ОСОБА_2 с которым договорились о том, что после оформления права собственности на земельный участок они продадут его ОСОБА_2М, за что получат 1 ООО долларов США. После чего, передали документы ОСОБА_2 который начал заниматься их оформления, спустя время им стало известно, что ОСОБА_2 обманул человек, который помогал в оформлении земельных участков ( т. 1 л.д. 184, 185).

Свидетель ОСОБА_16 допрошенный в ходе досудебного следствия и в суде пояснил, что в мае 2008 года, в дневное время, встретился в кафе «Медведь» расположенном на пл. Конституции в г. Харькове с ОСОБА_2 и ОСОБА_5, где в ходе разговора ОСОБА_5 пообещал ОСОБА_2 оформить необходимые документы для получения права собственности на земельные участки не позднее августа

года, за что ОСОБА_2 передал ему деньги в сумме 30 000 долларов США. В июне 2008 года ОСОБА_5 передал ему копии решений Харьковского городского совета для ОСОБА_2 В дальнейшем от ОСОБА_2 ему стало известно, что не может получить от ОСОБА_5 оригиналы решений, поскольку последний скрывается от него (т. 1 л.д. 183).

В ходе очной ставки между свидетелем ОСОБА_16 и ОСОБА_5, свидетель подтвердил, что в мае 2008 года присутствовал при передаче ОСОБА_2 денежных средств в размере 30 000 долларов США ОСОБА_5 для оформления в собственность двух земельных участков (т. 2 л.д. 72-74).

Содержанием протокола выемки от 14 ноября 2008 года, согласно которому у ОСОБА_2 изъяты ксерокопия решения Харьковского городского совета № 378 от

года «О рассмотрении протокола № 2 городской общественной комиссии по жилищным вопросам от 10.06.2008 года, ксерокопия протокола № 2 от 10.06.2008 года заседания городской общественной комиссии по жилищным вопросам от 10.06.2008 года (т. 1 л. д. 146-172).

Вещественными доказательствами - ксерокопией решения Харьковского городского совета № 378 от 18.06.2008 года «О рассмотрении протокола № 2 городской общественной комиссии по жилищным вопросам от 10.06.2008 года, ксерокопией протокола № 2 от 10.06.2008 года заседания городской общественной комиссии по жилищным вопросам от 10.06.2008 года (т. 1 л.д. 117-118).

Из содержания справки из Харьковского городского совета от 28.01.2009 года № 08- 18/143/2-09 усматривается, что за период с 01.05.2008 года по 01.11.2008 года в Харьковский городской совет обращений от ОСОБА_11 и ОСОБА_12 о ' предоставлении земельных участков по ул. Физкультурной, д. 45-А и 47-А в г. Харькове для строительства не поступало. С момента включения ОСОБА_11 и ОСОБА_12 в общегородские списки и до настоящего времени заявлений на получение в собственность земельных участков в черте города для индивидуального строительства жилого дома не поступало, вопросы о предоставлении им земельных участков по ул. Физкультурной,

д. 45-А и 47-А в г. Харькове городской общественной комиссией Харьковского городского совета для строительства жилого дома и хозяйственных строений для его обслуживания не принималось (т. 1 л.д. 176-177).

Согласно справки из Национального банка Украины от 14 января 2009 года, курс гривны к доллару США - с 01.10.2007 г. по 21.04.2008 г. за 100 долларов США составлял

грн. (т. 2 л.д. 245-246).

По эпизоду завладения имуществом ОСОБА_3 мошенническим путем: Показаниями в ходе досудебного и судебного следствий потерпевшего ОСОБА_3, который пояснил, что обратился к ОСОБА_17, как к директору фирмы, которая занимается вопросами приобретения, приватизации и аренды недвижимости, с которым успешно сотрудничал, с просьбой приватизировать нежилое помещение по адресу: г. Харьков, пр. Московский, д. 198 лит. А-5, которое находиться в аренде у ОСОБА_13, с перспективой его приобретения у последнего. ОСОБА_5 согласился помочь, пообещал закончить приватизацию до мая 2008 года и сообщил, что стоимость его услуг составляет 29 500 долларов США. Так, он передал ОСОБА_5 документы необходимые для приватизации и названую сумму, однако в указанное время ОСОБА_5 свои обязательства не выполнил и начал скрываться (т.

л.д. 191-193).

В ходе очной ставки между потерпевшим ОСОБА_3 и ОСОБА_5, потерпевший подтвердил ранее данные им показания и пояснил, что передал ОСОБА_5 документы для приватизации помещения по адресу: г. Харьков, пр. Московский, д. 198 лит. А-5 и деньги в сумме 29 500 долларов США, а ОСОБА_5 свои обязательства не выполнил и начал скрываться (т. 2 л.д. 109-111).

Свидетель ОСОБА_13 допрошенный в ходе досудебного следствия и в суде пояснил, что его компаньон ОСОБА_3 обратился к директору фирмы, которая занимается вопросами приобретения, приватизации и аренды недвижимости ОСОБА_5 с просьбой помочь приватизировать нежилое помещение по адресу:

г. Харьков, пр. Московский, д. 198 лит. А-5, которое находиться в его аренде, с целью дальнейшего приобретения у него помещения ОСОБА_3 Документы для приватизации он передал ОСОБА_3, все финансовые затраты ОСОБА_3 взял на себя, в дальнейшем ему стало известно, что ОСОБА_3 передал ОСОБА_5 денежные в сумме 29500 долларов США для приватизации помещения, однако ОСОБА_5 свои обязательства не выполнил (т. 1 л.д. 200-201).

В ходе очной ставки между свидетелем ОСОБА_13 и ОСОБА_5, свидетель подтвердил, что передал ОСОБА_5 через ОСОБА_3 документы для приватизации помещения по адресу: г. Харьков, пр. Московский, д. 198 лит. А-5 (т. 2 л.д. 112-113).

Содержанием протокола обыска от 28 октября 2008 года, согласно которому в ходе обыска помещения по адресу: г. Харьков, ул. Академика Павлова, д. 41-41-А обнаружены и изъяты вещи ОСОБА_5 среди которых: свидетельство о регистрации ОСОБА_13 как ФЛП, договор № 467 от 09.01.2002 года аренды нежилого помещения с приложениями, справка № 4-ОПП на ОСОБА_13 как плательщика налогов, технический паспорт по инвентаризационному делу № 57193 на помещение швейной мастерской, расположенной по адресу: г. Харьков, пр. Московский, д. 198, ксерокопия паспорта ОСОБА_13, справки из управления статистики на имя ОСОБА_13 - 2 шт., договор страхования № 020652 от 08.04.2008 года, договор страхования № 04505 от 25.03.2008 года, письмо № 8793 от 11.07.2008 года из управления коммунального имущества и приватизации (т. 1 л.д. 273-280).

Содержанием протокола выемки от 12 января 2009 года, согласно которому у ОСОБА_3 изъята визитная карточка на имя ОСОБА_5 (т. 1 л.д. 198).

Вещественными доказательствами - свидетельством о регистрации ОСОБА_13 как ФЛП, договором № 467 от 09.01.2002 года аренды нежилого помещения с приложениями, справкой № 4-ОПП на ОСОБА_13 как плательщика налогов, техническим паспортом по инвентаризационному делу № 57193 на помещение швейной мастерской, расположенной по адресу: г. Харьков, пр. Московский, д. 198, ксерокопией паспорта ОСОБА_13, справкой из управления статистики на имя ОСОБА_13 - 2 шт., договором страхования № 020652 от 08.04.2008 года, договором страхования № 04505 от 25.03.2008 года, письмом № 8793 от 11.07.2008 года из управления коммунального имущества и приватизации, визитной карточкой на имя ОСОБА_5 (т. 1 л.д. 199-226).

Из содержания справки из Управления коммунального имущества и приватизации Харьковского городского совета от 22.01.2009 года № 532 усматривается, что заявления и документы на приватизацию нежилого помещения по адресу: г. Харьков, пр. Московский,

д. 198 СПДФЛ ОСОБА_13 не подавались (т. 1 л.д. 228).

Согласно справки из Национального банка Украины от 14 января 2009 года, курс гривны к доллару США - с 01.10.2007 г. по 21.04.2008 г. за 100 долларов США составлял

грн. (т. 2 л.д. 245-246).

Утверждение ОСОБА_5 о том, что денежные средства переданные потерпевшими ОСОБА_1 и ОСОБА_10 для получения решений сессий Харьковского городского совета он передавал ОСОБА_16 и работнику Харьковского городского совета по имени «Тимофей Григорьевич», а также, что решения Харьковского городского совета и договор аренды, которые не соответствуют действительности, он получал от работника Харьковского городского совета по имени «Тимофей Григорьевич», опровергаются свидетельскими показаниями ОСОБА_16 отрицающего указанные доводи и данными из Харьковского городского совета от

года № 121/09, от 25.12.2009 г. № 10100/9-09 о том, что лицо по имени ОСОБА_14 в аппарате Харьковского городского совета и исполнительного комитета не работает.

Доводы ОСОБА_5 о том, что не был знаком с потерпевшим ОСОБА_2 и денежных средств для оформления право собственности на земельные участки от него не получал, не нашли своего подтверждения и опровергаются пояснениями потерпевшего ОСОБА_2 и свидетеля ОСОБА_16, пояснившего, что в его присутствии ОСОБА_2 передал ОСОБА_5 денежные средства в сумме 30000 долларов США для оформления право собственности на земельные участки.

Действия подсудимого ОСОБА_5 по факту завладения имуществом ОСОБА_10 мошенническим путем суд квалифицирует в пределах предъявленного органом досудебного следствия обвинения по ч. 2 ст. 190 УК Украины как завладение чужим имуществом путем обмана (мошенничество), совершенное повторно, причинившее значительный материальный ущерб потерпевшему.

Действия подсудимого ОСОБА_5 по факту завладения имуществом ОСОБА_2 и ОСОБА_3 мошенническим путем суд квалифицирует в пределах предъявленного органом досудебного следствия обвинения по ч. 3 ст. 190 УК Украины как завладение чужим имуществом путем злоупотребления доверием (мошенничество), совершенное повторно, в крупных размерах.

Действия подсудимого ОСОБА_5 по факту завладения имуществом ОСОБА_1 мошенническим путем суд квалифицирует по ч. 4 ст. 190 УК Украины как завладение чужим имуществом путем злоупотребления доверием (мошенничество), в особо крупных размерах.

Из обвинения, предъявленного ОСОБА_5 органом досудебного следствия по эпизоду завладения имуществом ОСОБА_1 мошенническим путем, суд полагает необходимым исключить квалифицирующий признак повторность, поскольку отсутствуют данные ранее совершение ОСОБА_5 преступлений, предусмотренных ст.ст. 185, 186, 189-191, 187, 262 УК Украины.

Непризнание вины подсудимым ОСОБА_5 в инкрементируемых ему преступлениях, суд расценивает как попытку смягчить уголовную ответственность за совершенные преступления, поскольку его показания полностью опровергаются стабильными и не противоречащими между собой показаниями в ходе досудебного и судебного следствия потерпевших и свидетелей, подтвердивших, факты совершения подсудимым инкриминируемых ему преступлений.

Вина подсудимого ОСОБА_5 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 190 УК Украины доказана и подтверждается совокупностью доказательств исследованных в судебном заседании.

В соответствии со ст.ст. 66, 67 УК Украины, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Изучением в ходе судебного следствия данных о личности подсудимого ОСОБА_5 установлено, что он ранее не судим, работает директором ЧП «Мегаполис- 7», на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансере не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

При определении вида и меры наказания подсудимому ОСОБА_5 суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений, мотивы совершения преступлений, тяжесть наступивших последствий, данные о личности подсудимого, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Суд считает необходимым и достаточным для исправления подсудимого и предупреждения новых преступлений назначить ему наказание в виде реального лишения свободы в минимальных пределах санкций уголовного закона.

Заявленный гражданский иск потерпевшего ОСОБА_10 о возмещении материального ущерба в размере 50 000 грн. в пределах предъявленного обвинения подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п. 25 Постановления Пленума Верховного ОСОБА_16 Украины «О судебной практике по делам о преступлениях против собственности» от 6 ноября 2009 года № 10 размер возмещения причиненных преступлением убытков определяется по соответствующим ценим на время решения дела в суде.

Как установлено судом, ущерб причинен потерпевшему ОСОБА_1 на сумму 80 000 долларов США, что по курсу НБУ по состоянию на 01.03.2010 года 799 грн. за 100 долларов США, составляет 639200 грн., потерпевшему ОСОБА_2 на сумму 30 000 долларов США, что по курсу НБУ по состоянию на 01.03.2010 года 799 грн. за 100 долларов США, составляет 239700 грн., потерпевшему ОСОБА_3 на сумму 29 500 долларов США, что по курсу НБУ по состоянию на 01.03.2010 года 799 грн. за 100 долларов США, составляет 235705 грн., однако гражданские иски подлежат удовлетворению в пределах заявленных исковых требований.

Таким образом, гражданские иски потерпевшего ОСОБА_1 о возмещении материального ущерба в размере 404000 грн., потерпевшего ОСОБА_2 о возмещении материального ущерба в размере 150 000 грн., потерпевшего ОСОБА_3 о возмещении материального ущерба в размере 215 250 грн. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судебные издержки по настоящему делу - стоимость проведения судебно - почерковедческой экспертизы № 8982 от 10 ноября 2008 года в размере 469 грн. 50 коп., стоимость проведения судебно - почерковедческой экспертизы № 8983 от 10 ноября

года в размере 938 грн. 40 коп., стоимость проведения судебно - криминалистоической экспертизы № 32 от 2 февраля 2009 года в размере 677, 16 грн. суд взыскивает в с подсудимого.

Суд решает вопрос о вещественных доказательствах в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_5 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 190 УК Украины и назначить наказание:

по ч. 2 ст. 190 УК Украины - в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

по ч. 3 ст. 190 УК Украины - в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

по ч. 4 ст. 190 УК Украины - в виде 5 (пяти) лет лишения свободы с конфискацией всего имущества, являющегося его собственностью.

В соответствии с ч.1 ст.70 УК Украины назначить ОСОБА_5 окончательное наказание путем поглощения менее строгого наказания более строгим - в виде 5 (пяти) лет лишения свободы с конфискацией всего имущества, являющегося его собственностью.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_5 до вступления приговора в законную силу оставить ранее избранную содержание под стражей в СИЗО № 27 УГДУ ВИН в Харьковской области.

Начало срока отбытия наказания ОСОБА_5 исчислять, с зачетом времени содержания его под стражей в СИЗО № 27, с момента его фактического задержания - с 28 октября 2008 года.

Гражданский иск потерпевшего ОСОБА_1 удовлетворить.

Взыскать с ОСОБА_5 в пользу потерпевшего ОСОБА_1 404 000 гривен в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

Гражданский иск потерпевшего ОСОБА_10 удовлетворить.

Взыскать с ОСОБА_5 в пользу потерпевшего ОСОБА_10 50 000 гривен в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

Г ражданский иск потерпевшего ОСОБА_2 удовлетворить.

Взыскать с ОСОБА_5 в пользу потерпевшего ОСОБА_2 150 000 гривен в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

Г ражданский иск потерпевшего ОСОБА_3 удовлетворить.

Взыскать с ОСОБА_5 в пользу потерпевшего ОСОБА_3 215 250 гривен в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

Взыскать с ОСОБА_5 в пользу ХНИИСЭ им. проф. ОСОБА_18 судебные издержки в сумме (р/с 35229002000143, ОКПО 25574728 в УГК в Харьковской области, МФО 851011) в сумме 1407,90 грн., в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области (р/с 35229002000143, ОКПО 25574728 в РП ОУДК в Харьковской области, МФО 851011) судебные издержки в сумме 677,16 грн.

Вещественные доказательства по делу - решение Харьковского городского совета № 346/08 от 27.02.2008 года, выписка из приложение к решению 18 сессии Харьковского городского совета 5 созыва «О продлении сроков строительства объектов» от 27.02.2008 года, решение Харьковского городского совета № 290/07 «О предоставлении юридическим и физическим лицам земельных участков для строительства (реконструкции) объектов» от 25.12.2007 года, выписка из приложения 1 к решению 17 сессии Харьковского городского совета 5 созыва «О предоставлении юридическим и физическим лицам земельных участков для строительства объектов» от 25.12.2007 года №290/07, ксерокопия договора аренды земли от 29.10.2007 года заключенного между ООО «Харьков-Авто» и Харьковским городским советом, ксерокопия решения Харьковского городского совета № 378 от 18.06.2008 года «О рассмотрении протокола №

городской общественной комиссии по жилищным вопросам от 10.06.2008 года, ксерокопия протокола № 2 от 10.06.2008 года заседания городской общественной комиссии по жилищным вопросам от 10.06.2008 года, визитная карточкой на имя ОСОБА_5, находящиеся на хранении в материалах уголовного дела, по вступлению приговора в законную силу оставить на хранении в материалах дела, доверенность ТОВ «Счастливое число» от 01.10.2007 года, доверенность ЧП «Авто-2006» от 03.01.2008 года, ксерокопия паспорта ОСОБА_8 - 2 экземпляра, ксерокопия архитектурного задания на разработку градостроительного обоснования расположения объекта по ул. Индустриальная, д. 3, архитектурное заданием на разработку градостроительного обоснования расположения объекта по ул. Индустриальная, д. 3 за 2004 год, архитектурное заданием на разработку градостроительного обоснования расположения объекта по ул. Индустриальная, д. 3 за 2006 год, архитектурное заданием на разработку градостроительного обоснования расположения объекта по ул. Индустриальная, д. 3 за 2007 год - 2 экземпляра, ксерокопия градостроительного обоснования дополнительных земельных участков для размещения открытых складов готовой продукции цеха по производству полиэтиленовых труб по ул. Индустриальная, д. в г. Харькове, ксерокопия акта определения и согласования границ земельного участка, технических условий, заключения СЭС, переданные на ответственное хранение ОСОБА_8 по вступлению приговора в законную силу считать возвращенным ОСОБА_8, свидетельство о регистрации ОСОБА_13 как ФЛП, договор № 467 от 09.01.2002 года аренды нежилого помещения с приложениями, справка № 4-ОПП на ОСОБА_13 как плательщика налогов, технический паспорт по инвентаризационному делу № 57193 на помещение швейной мастерской, расположенной по адресу: г. Харьков, пр. Московский, д. 198, ксерокопия паспорта ОСОБА_13, справка из управления статистики на имя ОСОБА_13 - 2 шт., договор страхования № 020652 от 08.04.2008 года, договор страхования № 04505 от 25.03.2008 года, письмо № 8793 от 11.07.2008 года из управления коммунального имущества и приватизации, переданные на ответственное хранение ОСОБА_13 по вступлению приговора в законную силу считать возвращенным ОСОБА_13

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, путем подачи на него апелляции через Фрунзенский районный суд г. Харькова.

Председательствующий судья: