Справа № 761/27689/14-ц
Провадження № 2/761/704/2015
У Х В А Л А
Іменем України
12 лютого 2015 року
Шевченківський районний суд м. Києва в складі головуючого суддіМальцева Д.О.при секретаріКривошия О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_3 до ПуАТ «Всеукраїнський акціонерний банк», приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Копійка Віктор Вікторович, третя особа ТОВ «Неопол - Ваші меблі» про визнання правовідношення припиненим та зобов'язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває вищевказана цивільна справа.
У судовому засіданні представником позивача подано клопотання про витребування доказів, а саме витребувати з ПуАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» належним чином засвідчену копію письмового рішення про придбання у власність нерухомого майна, а саме: приміщення по виробництву меблів, додаткового цеху по виробництву меблів та добудова складського приміщення, «А», заг.площею 2788кв.м; котельня «Б», заг.площею 99,6 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1; інформацію про ціну придбання та документи, що підтверджують ціну, за якою було прийнято зазначене майно. Крім цього представник позивача просить витребувати у Реєстраційної служби Фастівського міськрайонного управління юстиції Київської області належним чином засвідчену копію реєстраційної справи про реєстрацію права власності на вказане приміщення.
Представник відповідача-1 та третьої особи не заперечували проти задоволення клопотання.
Відповідно до ст.137 ЦПК України випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.
З огляду на викладене суд вважає що клопотання представника позивача про витребування доказів по справі є обґрунтованим та таким, що підлягає частковому задоволенню.
Разом з тим, представником позивача не обґрунтована необхідність та доцільність витребування всієї реєстраційної справи щодо державної реєстрації права власності вказаного об'єкта нерухомості. Тому суд вважає, що у цій частині клопотання слід відмовити.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 133-137, 209, 210 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Заяву представника позивача про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_3 до ПуАТ «Всеукраїнський акціонерний банк», приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Копійка Віктор Вікторович, третя особа ТОВ «Неопол - Ваші меблі» про визнання правовідношення припиненим та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити частково.
Витребувати з ПуАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» належним чином засвідчену копію письмового рішення про придбання у власність нерухомого майна, а саме: приміщення по виробництву меблів, додаткового цеху по виробництву меблів та добудова складського приміщення, «А», заг.площею 2788 кв.м; котельня «Б», заг.площею 99,6 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1; інформацію про ціну придбання та документи, що підтверджують ціну, за якою було прийнято зазначене майно.
Витребувати з Реєстраційної служби Фастівського міськрайонного управління юстиції Київської області інформацію щодо реєстрації права власності на об'єкт нерухомості, а саме: приміщення по виробництву меблів, додаткового цеху по виробництву меблів та добудова складського приміщення, «А», заг.площею 2788кв.м; котельня «Б», заг.площею 99,6 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1;
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва в порядку передбачено ст.293 - 295 ЦПК України.
Суддя
Судове рішення № 45838455, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 12.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/27689/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: