Справа № 760/2732/15-ц
2-3457/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 червня 2015 року м. Київ
Солом'янський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Українця В.В.
при секретарі Кошар А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група», треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення коштів,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся в суд з зазначеним позовом до ПрАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» про стягнення невиплаченого страхового відшкодування, пені та трьох процентів річних.
Позивач у справі подав до суду письмове клопотання про призначення в справі судової експертизи та зазначив питання, які просить поставити перед експертом.
У судовому засіданні представники позивача підтримали подане клопотання, визначили коло питань для експерта. Зазначили, що просять покласти витрати за проведення експертизи на позивача та провести експертизу за матеріалами справи, оскільки автомобіль вже почали ремонтувати.
Представник відповідача проти призначення експертизи не заперечувала, проте зазначила, що два питання не мають значення для вирішення спору, оскільки страхова компанія керувалась умовами договору страхування.
Заслухавши думку осіб, які беруть участь у судовому засіданні, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
З огляду на те, що для встановлення обставин пошкоджень застрахованого автомобіля необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити по справі судову експертизу, поклавши на позивача витрати, пов'язані з її проведенням.
Керуючись статтями 143, 144 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Призначити в справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група», треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення коштів судову експертизу, проведення якої доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (м. Київ, вул. Смоленська, 6).
На вирішення експертизи поставити питання:
визначити ринкову вартість непошкодженого автомобіля марки «Ford Mustang», державний реєстраційний номер (на день дорожньо-транспортної пригоди) НОМЕР_1, станом на 09 листопада 2014 року; визначити вартість відновлювального ремонту автомобіля марки «Ford Mustang», державний реєстраційний номер (на день дорожньо-транспортної пригоди) НОМЕР_1, без урахування зносу, станом на день проведення судової експертизи; визначити вартість відновлювального ремонту автомобіля марки «Ford Mustang», державний реєстраційний номер (на день дорожньо-транспортної пригоди) НОМЕР_1, без урахування зносу, станом на 09 листопада 2014 року - день дорожньо-транспортної пригоди.За наявності такої можливості, провести судову експертизу за наданими матеріалами справи.
Оплату за проведення експертизи покласти на позивача - ОСОБА_1, адреса для кореспонденції: АДРЕСА_2.
Адреса для кореспонденції представника позивача - ОСОБА_4: АДРЕСА_1; та ОСОБА_3 - АДРЕСА_3.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.
Для проведення експертизи визначити строк в два місяці.
У розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 760/3457/15-ц (2-2732/15) в одному томі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 45836724, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 25.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 760/3457/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: