Court ruling № 45836724, 25.06.2015, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
25.06.2015
Case No.
760/3457/15-ц
Document №
45836724
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 760/2732/15-ц

2-3457/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2015 року м. Київ

Солом'янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Українця В.В.

при секретарі Кошар А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група», треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення коштів,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд з зазначеним позовом до ПрАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» про стягнення невиплаченого страхового відшкодування, пені та трьох процентів річних.

Позивач у справі подав до суду письмове клопотання про призначення в справі судової експертизи та зазначив питання, які просить поставити перед експертом.

У судовому засіданні представники позивача підтримали подане клопотання, визначили коло питань для експерта. Зазначили, що просять покласти витрати за проведення експертизи на позивача та провести експертизу за матеріалами справи, оскільки автомобіль вже почали ремонтувати.

Представник відповідача проти призначення експертизи не заперечувала, проте зазначила, що два питання не мають значення для вирішення спору, оскільки страхова компанія керувалась умовами договору страхування.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у судовому засіданні, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

З огляду на те, що для встановлення обставин пошкоджень застрахованого автомобіля необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити по справі судову експертизу, поклавши на позивача витрати, пов'язані з її проведенням.

Керуючись статтями 143, 144 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Призначити в справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група», треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення коштів судову експертизу, проведення якої доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (м. Київ, вул. Смоленська, 6).

На вирішення експертизи поставити питання:

визначити ринкову вартість непошкодженого автомобіля марки «Ford Mustang», державний реєстраційний номер (на день дорожньо-транспортної пригоди) НОМЕР_1, станом на 09 листопада 2014 року; визначити вартість відновлювального ремонту автомобіля марки «Ford Mustang», державний реєстраційний номер (на день дорожньо-транспортної пригоди) НОМЕР_1, без урахування зносу, станом на день проведення судової експертизи; визначити вартість відновлювального ремонту автомобіля марки «Ford Mustang», державний реєстраційний номер (на день дорожньо-транспортної пригоди) НОМЕР_1, без урахування зносу, станом на 09 листопада 2014 року - день дорожньо-транспортної пригоди.

За наявності такої можливості, провести судову експертизу за наданими матеріалами справи.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача - ОСОБА_1, адреса для кореспонденції: АДРЕСА_2.

Адреса для кореспонденції представника позивача - ОСОБА_4: АДРЕСА_1; та ОСОБА_3 - АДРЕСА_3.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи визначити строк в два місяці.

У розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 760/3457/15-ц (2-2732/15) в одному томі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 45836724 ?

Документ № 45836724 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 45836724 ?

Дата ухвалення - 25.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45836724 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45836724 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 45836724, Solomianskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 45836724, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 25.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 45836724 refers to case No. 760/3457/15-ц

This decision relates to case No. 760/3457/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 45836718
Next document : 45836725