Справа № 752/5764/15-п
Провадження по справі № 3/752/1664/15
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.06.2015 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Мазур Ю.Ю., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції у Голосіївському районі ГУ ДФС у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, працюючого директором ТОВ «Делікатес Груп», що знаходиться за адресою: м. Київ, пр-т 40-річчя Жовтня, 98/2, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КпАП України, -
встановив:
31.09.2015 року при проведенні перевірки ТОВ «СП КБТ», за адресою: м. Київ, пр-т 40-річчя Жовтня, 98/2, директором якого є ОСОБА_1, виявлено порушення ведення податкового обліку, а саме занижено податок на додану вартість на загальну суму 24852,51 грн.
В судовому засіданні до матеріалів справи було приєднано постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 20.05.2015 року, відповідно до якої рішення ДПІ у Голосіївському районі ГУ Міндоходів у м. Києві від 15.04.2015 року №0003122206 та від 15.04.2015 року №0003132206, що були прийняті на основі акту перевірки підприємства від 31.03.2015 №186/1-2-6-50-22-06-38314680, - визнані протиправними та скасовані.
Відповідно до ст.62 Конституції України усі сумніви щодо доведеності вини особи, тлумачаться на її користь.
Виходячи з системного аналізу положень ст.ст.7, 254, 279 КпАП України, розгляд справи про адміністративне правопорушення здійснюється лише щодо порушника та в межах протоколу про адміністративне правопорушення.
Положеннями ч.1 ст.256 КпАП України визначено, що протокол про адміністративне правопорушення як документ, що засвідчує факт неправомірних дій особи, та є одним з основних джерел доказів, складається за встановленою формою і має містити усі дані, необхідні для вирішення справи.
Відповідно до ст.251 КпАП України - доказами по справі про адміністративне правопорушення є будь - які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КпАП України.
Керуючись ст.ст. 257 КпАП України, суд -
постановив:
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.163-1 КпАП України закрити за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Голосіївський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Ю.Ю. Мазур
Судове рішення № 45828667, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 15.06.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 752/5764/15-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: