Справа № 752/9744/15-ц
Провадження № 2/752/4324/15
У Х В А Л А
16.06.2015 року суддя Голосіївського районного суду м.Києва Шкірай М.І., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛНЕС ТЕХНОЛОДЖИ», треті особи без самостійних вимог щодо предмету спору - Товариство з обмеженою відповідальністю «СПОРТЛЕНД ГРУП» та фізичної особи-підприємця Тарасенко Дар?я Вячеславівна про відшкодування збитків заподіяних внаслідок виконання зобов'язань, суд -
Встановив
В червні 2015 року позивач звернулась до суду з вказаним позовом, в якому просила стягнути з відповідача кошти в рахунок відшкодування шкоди у розмірі 3600 грн.
Позов подано і оформлено з додержанням вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України.
Позов підлягає розгляду в суді в порядку цивільного судочинства.
Справа підсудна Голосіївському районному суду м. Києва.
Підстави для відмови у відкритті провадження в справі відсутні.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 119, 120, 122, 127, 128, 151, 153 ЦПК України,-
Ухвалив
Відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛНЕС ТЕХНОЛОДЖИ», треті особи без самостійних вимог щодо предмету спору - Товариство з обмеженою відповідальністю «СПОРТЛЕНД ГРУП» та Фізична особа-підприємець Тарасенко Дар?я Вячеславівна про відшкодування збитків заподіяних внаслідок виконання зобов'язань.
Призначити судове засідання в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва (каб. 23) на 13 серпня 2015 року на 12 год. 00 хв.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Роз'яснити відповідачу право подати суду письмові заперечення проти позову стосовно всіх заявлених вимог чи їх певної частини або обсягу, посилаючись на незаконність вимог позивача, їх необґрунтованість, відсутність у позивача права на звернення до суду або наявність перешкод для відкриття провадженні в справі, з обов'язковим посиланням на докази, якими такі заперечення обґрунтовуються.
Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, крім того, відповідачу - копію позовної заяви та доданих до неї матеріалів.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності та в частині відмови у задоволенні клопотання про забезпечення позову у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 45828664, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 16.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 752/9744/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: