Ухвала суду № 45822973, 19.09.2014, Городнянський районний суд Чернігівської області

Справа № 732/1455/14

Провадження № 2/732/395/14

У Х В А Л А

попереднього судового засідання

19.09.2014 року місто Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі : головуючого судді Березовського О.Д., при секретарі Харитоновій Т.М., за участю представника відповідача ТОВ «Благовіщенське» ОСОБА_1, розглянувши в попередньому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Благовіщенське» та товариства з обмеженою відповідальністю «Білорусь» про визнання договору недійсним, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся в суд з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «Благовіщенське» та товариства з обмеженою відповідальністю «Білорусь» та просить визнати недійним договір відступлення права вимоги № 01/08-2014 від 04.08.2014 року, укладений між ТОВ «Благовіщенське» та ТОВ «Білорусь», а також стягнути з відповідачів на користь позивача усі понесені судові витрати.

Ухвалою судді від 11 вересня 2014 року відкрито провадження у зазначеній справі.

Позивач ОСОБА_2 у попереднє судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового засідання останній був повідомлений належним чином. Натомість до суду надійшла письмова заява представника позивача ОСОБА_3, який представляє інтереси ОСОБА_2 на підставі довіреності від 29.03.2013 року, з проханням провести попереднє судове засідання у справі без участі позивача та його представника, позовні вимоги підтримуються у повному обсязі.

Представник відповідача ТОВ «Благовіщенське» ОСОБА_1, який представляє інтереси відповідача на підставі довіреності від 01.08.2014 року № 1, у попередньому судовому засіданні предявлений позов не визнав у повному обсязі та заперечував з приводу його задоволення.

Представник відповідача ТОВ «Білорусь» в попереднє судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового засідання відповідач був повідомлений належним чином, про причини неявки представника суд не повідомлено.

Відповідно до ч. 9 статті 130 ЦПК України у разі неявки в попереднє судове засідання сторони без поважних причин або неповідомлення нею причин неявки зясування обставин у справі проводиться на підставі доказів, які було подано до або під час попереднього судового засідання.

До судового розгляду справи спір між сторонами не врегульовано.

У попередньому судовому засіданні судом задоволено клопотання представника відповідача ТОВ «Благовіщенське» ОСОБА_1 та долучено до матеріалів цивільної справи письмові заперечення ТОВ «Благовіщенське» на позовну заяву.

У попередньому судовому засіданні судом прийнято рішення про витребування у державного реєстратора реєстраційної служби Городнянського районного управління юстиції Чернігівської області реєстраційних даних щодо ТОВ «Білорусь» ( ідентифікаційний код 38232619 ).

Визнавши підготовчі дії по справі закінченими, керуючись ст. ст. 130, 156 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Благовіщенське» та товариства з обмеженою відповідальністю «Білорусь» про визнання договору недійсним призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 01 жовтня 2014 року о 10 год. 00 хв., у приміщенні суду.

2. Викликати в судове засідання сторони.

3. До судового розгляду справи провести наступні процесуальні дії :

- витребувати у державного реєстратора реєстраційної служби Городнянського районного управління юстиції Чернігівської області реєстраційні дані щодо ТОВ «Білорусь» ( ідентифікаційний код 38232619 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Д.Березовський