Вирок № 4581991, 02.04.2008, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 1-83/08р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.04.2008 p. Києво-Святошинський районний суд

Київської області

у складі:

Головуючого судді - І.В. Іванової,

секретарі - І.В. Безпалок,

за участю прокурора - О.М. Бистрика,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Києво-Святошинського районного суду

Київської області кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., уродженки с Музичі Києво-Святошинського району Київської області, українки, громадянки України, яка має середню освіту, яка перебуває у декретній відпустці, не одруженої, має на утриманні 2 неповнолітніх дітей 2005 р.н. та 2007 р.н., раніше не судимої в силу ст. 89 КК України, яка проживає: АДРЕСА_1,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. незаконно придбала і зберігала наркотичний засіб без мети збуту при наступних обставинах.

23.10.2007 року близько 12 години 45 хвилин ОСОБА_1. на залізничній станції "Тарасівка", розташованій в м. Боярка Києво-Святошинського району Київської області у невстановленої слідством особи чоловічої статі незаконно придбала для власного вживання разовий шприц ємкістю 10 мл наповнений на 5 мл рідиною бурого кольору, достовірно знаючи, що вказана рідина являється наркотичним засобом. Після чого, незаконно, без мети збуту, зберігаючи його при собі в правій зовнішній боковій кишені куртки переносила по вулицях м. Боярка до 13 години цього ж дня, коли в м. Боярка Києво-Святошинського району Київської області на вул. 50 років Жовтня біля будинку № 7 ОСОБА_1. була затримана співробітниками міліції та при її огляді в неї було виявлено та вилучено зазначений шприць з рідиною.

Згідно висновку хімічної експертизи № 3287 від 08.11.2007 року представлена на дослідження рідина об'ємом 5 мл, містить особливо небезпечний наркотичний засіб -ацетильований опій. Маса ацетильованого опію в рідині 5, 0 мл в перерахунку на суху речовину якого становить 0, 292 г

Підсудна вину у вчинені злочину визнала цілком, суду розповіла, що 23 жовтня 2007 року близько 13 години на залізничній платформі станції «Тарасівка» у незнайомого молодого чоловіка за 175 грн. придбала разовий медичний шприць ємністю 10 мл наповнений на 5 мл наркотичним засобом ацетильованим опієм для власного вживання , так як хотіла вжити вказаний наркотичний засіб шляхом ін'єкцій.

Потім даний медичний шприць помістила в кишеню своєї куртки та направилась в м. Боярка на вул. 50 р. Жовтня, де біля будинку № 7 була зупинена співробітниками міліції та доставлена в Києво-Святошинський РВ. У вчиненому каялася, просила суд дати їй можливість виправитися.

Крім повного визнання вини підсудною її винність підтверджується сукупністю наступних доказів, досліджених судом: - протоколом огляду місця події від 23.10.2007р.; - висновком спеціаліста № 2404 від 25.10.2007 року; - висновком хімічної експертизи №3287 від 08.11.2007 року, згідно якого подана на дослідження рідина об'ємом 5 мл, містить особливо небезпечний наркотичний засіб - ацетильований опій. Маса ацетильованого опію в рідині 5, 0 мл в перерахунку на суху речовину становить 0, 292 та іншими матеріалами справи у їх сукупності.

Аналізуючи зібрані докази суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, роз'яснивши підсудній, що у такому випадку вона буде позбавлена права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку.

З'ясувавши правильне розуміння підсудною та іншими учасниками судового розгляду змісту

цих обставин, за відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, суд вважає, що винність підсудного в здійсненні злочину цілком доведена, його дії правильно кваліфікувати по ч.1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Призначаючи покарання суд враховує, що ОСОБА_1. раніше не судима в силу ст. 89 КК України, вчинила середньої тяжкості злочин, вона посередньо характеризується за місцем проживання, кається у вчиненому.

До обставин, що пом'якшують покарання підсудній - суд на підставі ст. 66 КК України, відносить, щире каяття та наявність на утримання двох неповнолітніх дітей.

Обставин, що обтяжують покарання підсудної, суд не вбачає.

З урахуванням викладеного, суд вважає за можливе призначити покарання в виді позбавлення волі у нижніх межах встановлених в санкції статті для даного виду основного покарання, водночас звільнивши підсудну від покарання з випробуванням.

Судових витрати стягнути з підсудної. Долю речових доказів вирішити у відповідності зі ст. 81 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323 і 324 КПК України, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і за цим законом призначити покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі ст.  ст. 75, 76 КК України звільнити засуджену від відбування призначеного покарання, якщо вона протягом 1 (одного) року 6 (шість) місяців не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов'язки: - повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, зобов'язати засуджену не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи,

Запобіжний захід засудженій до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Речовий доказ - медичний шприц одноразового використання об'ємом 10 мл, заповнений на 5 мл ацетильованим опієм, який зберігаються в камері зберігання речових доказів Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області - знищити.

Стягнути з засудженої судові витрати у розмірі 191 грн. 79 коп. на користь НДЕКЦ МВС України /УДК в Київській обл., код ЗКПО 25574713, р/р 35222002000460, МФО 821018 за експертні послуги.

Вирок може бути оскаржений протягом 15 діб з дня його проголошення в апеляційний суд Київської області через Києво-Святошинський райсуд Київської області.