АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Провадження № 22-ц/790/3714/15
Справа № 641/13030/14-ц Головуючий І-ої інстанції: Богдан М.В.
Категорія: право власності Доповідач: Коростійова В.І.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 червня 2015 року м. Харків
Суддя судової колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на ухвалу Комінтернівського районного суду міста Харкова від 4 грудня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про усунення перешкод у здійсненні права власності,-
в с т а н о в и л а:
Ухвалою Комінтернівського районного суду міста Харкова від 4 грудня 2014 року відкрито провадження у справі.
16 березня 2015 року товариство з обмеженою відповідальністю (далі ТОВ) «ОТП Факторинг Україна» подало на цю ухвалу апеляційну скаргу.
В порядку проведення підготовчих дій встановлено, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України, а саме: не сплачено судовий збір.
Відповідно до підпункту 14 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду підлягає сплаті 0, 1 розміру мінімальної заробітної плати.
З огляду на вищенаведене сума судового збору, яку необхідно сплатити при поданні апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції складає 121,80 грн.
(Одержувач: УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, Код ОКПО: 37999628, Банк: ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО банку: 851011, Розрахунковий рахунок: № 31211206780011, Код бюджетної класифікації: 22030001, код ЄДРПОУ апеляційного суду: 02894131).
Відповідно до ч.2 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Із матеріалів справи вбачається, що оскаржувана ухвала була постановлена за відсутності відповідача 4 грудня 2014 року та того ж дня направлена на його адресу(а.с.16,17).
Апеляційну скаргу ТОВ «ОТП Факторинг Україна» подало 9 квітня 2015 року.
Даних про те, коли ТОВ «ОТП Факторинг Україна» отримало копію оскаржуваної ухвали, матеріали справи не містять.
Питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали ТОВ «ОТП Факторинг Україна» не порушує.
Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 23 квітня 2015 року апеляційна скарга ТОВ «ОТП Факторинг Україна» залишена без руху, а йому запропоновано у тридцятиденний строк з моменту отримання ухвали усунути її недоліки надати заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Комінтернівського районного суду міста Харкова від 4 грудня 2014 року та сплатити судовий збір.
Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху представник ТОВ «ОТП Факторинг Україна» отримав 5 травня 2015 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.61).
Строк усунення недоліків апеляційної скарги сплинув 6 червня 2015 року.
Проте ТОВ «ОТП Факторинг Україна» недоліки апеляційної скарги не усунуло.
З огляду на наведене та відповідно до ч.3 ст.297 ЦПК України у відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити.
Керуючись ч.3 ст. 297 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и л а:
Товариству з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» у відкритті апеляційного провадження за його апеляційною скаргою на ухвалу Комінтернівського районного суду міста Харкова від 4 грудня 2014 року відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, протягом двадцяти днів може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Суддя апеляційного суду
Харківської області ОСОБА_1
Судове рішення № 45809920, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 19.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 641/13030/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: