Справа № 645/3871/15-ц
Провадження № 2-с/645/106/15
УХВАЛА
Іменем України
про скасування судового наказу
25 червня 2015 року
Фрунзенський районний суду м. Харкова у складі:
головуючого судді Алфьорової Т.М.,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1
розглянувши заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу по цивільної справі за заявою КП „ Харківськи теплові сеті до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги за опалення та гарячу воду,
встановив
26.05.2015 року за заявою КП „ Харківськи теплові сеті видано судовий наказ про стягнення з відповідача ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги за опалення та гарячу воду у розмірі 13236,20 грн.
Боржник у поданій заяві про скасування наказу просить його скасувати, посилаючись на безпідставність заявлених стягувачем вимог, позовні вимоги предявлені за межами позовної давності. Крім цього не враховано те, що належить на праві часткової власності кілько власникам , договір з КП « ХТС» не укладався .
Заявник та представник КП «Харківськи теплові сеті в судове засідання не зявилися, надали заяви про слухання справи за їх відсутністю, їх неявка не перешкоджає розгляду зазначеної заяви.
Відповідно до ст.197 України - фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Відповідно до ст. 105-1 ЦПК України у разі подання заяви про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу про його скасування, якщо є підстави для цього.
В судовому засіданні встановлено, що боржник з заявленим до нього вимогам не згоден, тим самим він оспорює документальне підтвердження право кредитора на стягнення з нього грошової суми по заборгованості по комунальним послугам. У звязку з тим, що виник спір, тому суд вважає необхідним скасувати вказаний наказ.
Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_2 про скасування наказу задовольнити.
Скасувати судовий наказ від 26.05.2015р. за заявою КП „ Харківськи теплові сеті до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги за опалення та гарячу воду.
Розяснити стягувачу, що заявлені вимоги можуть бути розглянути у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя
Судове рішення № 45805993, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 25.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 645/3871/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: