Справа № 461/14530/13-ц
Провадження № 6/461/667/13
УХВАЛА
судового засідання
29.11.2013 Галицький районний суд міста Львова
у складі -головуючого судді: Городецької Л.М.
при секретарі: Куц Н.З.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові заяву Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» про видачу дублікатів виконавчих листів, та поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання,-
в с т а н о в и в:
Приватне акціонерне товариство «ВТБ Банк» звернулося до суду з заявою про видачу дублікатів виконавчих листів, а саме: № 2-1323/09, виданий Галицьким районним судом м.Львова про солідарне стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ВТБ Банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 4500618,39 грн.; № 2-1323/09 виданий 09.06.2010 року Галицьким районним судом м.Львова про солідарне стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ВТБ Банк» судовий збір в сумі 1700 грн. та 30 грн. послуг за ІТЗ суду; № 2-1323/09 виданий Галицьким районним судом м.Львова про солідарне стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ВТБ Банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 4500618,39 грн.; № 2-1323/09 виданий Галицьким районним судом м.Львова про солідарне стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ВТБ Банк» судовий збір в сумі 1700 грн. та 30 грн. послуг за ІТЗ послуг.
Крім того, просить поновити пропущений строк для предявлення до виконання вищевказаних виконавчих листів.
Учасники процесу в судове засідання не з'явились, хоча належним чином були повідомлені про час слухання справи. З матеріалів вбачаються права та взаємовідносини сторін, тому згідно ст.370 ЦПК України суд вважає за можливе справу слухати у їх відсутності.
Перевіривши матеріали цивільної справи № 2-1323/09 Галицького районного суду м.Львова, суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або подання державного виконавця видати його дублікат.
Відповідно до ст.371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Судом встановлено, що оригінали вищезгаданих виконавчих листів були втрачені під час поштових відправлень, судом визнано поважною причину пропущення строку предявлення виконавчих листів до виконання, а тому слід поновити строк предявлення виконавчих листів до виконання, та видати дублікати вищевказаних виконавчих листів.
Керуючись ст.ст. 370, 371 ЦПК України, ст.23 ч.2 Закону України «Про виконавче провадження», суд,-
у х в а л и в:
заяву Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» про видачу дублікатів виконавчих листів, та поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання - задоволити.
поновити строк предявлення виконавчих листів до виконання по цивільній справі № 2-1323/09 за позовом Відкритого акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Орган опіки і піклування Галицької районної адміністрації ЛМР про стягнення заборгованості за кредитним договором № 103-0007/08-СП від 10 квітня 2008 року та зустрічний позов ОСОБА_1 до ВАТ «ВТБ Банк» про визнання частково недійсним кредитного договору № 103-0007/08-СП від 10 квітня 2008 року та зустрічний позов ОСОБА_4 до ВАТ «ВТБ Банк», ОСОБА_1 про визнання частково недійсним кредитного договору №103-0007/08-СП від 10 квітня 2008 року.
Видати дублікати виконавчих листів, а саме:
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства «ВТБ Банк» заборгованість за кредитом у розмірі 591400,69 ( пятсот девяносто одна тисяча чотириста) доларів США 69 центів, що станом на 10.06.2009р. за офіційним курсом НБУ становить 4500618,39 ( чотири мільйони пятсот тисяч шістсот вісімнадцять) гривень 39 копійок.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства «ВТБ Банк» судові витрати по справі, а саме: сплачений при подачі позовної заяви судовий збір в розмірі 1700 грн. 30 грн. витрат на сплату послуг за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5-ти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Л.М.Городецька
Судове рішення № 45801342, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 29.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 461/14530/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: