Ухвала суду № 45799091, 22.05.2015, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

У Х В А Л А

про проведення обшуку

Дата документу 22.05.2015 Справа № 554/6702/15-к

Провадження № 1-кс/554/3269/2015

22 травня 2015 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави Кулешова Л.В., при секретарі Ступці І.І., за участю старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Полтавської області юриста 2 класу Бережника В.В., розглянувши клопотання, винесене старшим слідчим слідчого відділу прокуратури Полтавської області Бережником В.В. у кримінальному провадженні № 42015170030000011 від 19 лютого2014 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 365 КК України, і погоджене старшим прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Полтавської області старшим радником юстиції Московець П.В. про проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий прокуратури звернувся до суду із клопотанням про проведення обшуку, посилаючись на те, що до прокуратури Київського району м. Полтави звернувся ОСОБА_3, 1975 р.н., із заявою про вчинення відносно нього злочину працівниками міліції.

У клопотанні зазначається, що вказані відомості про подію були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42015170030000011 від 19 лютого 2014 року за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 365 КК України, а матеріали провадження були передані за підслідністю до слідчого відділу прокуратури Полтавської області.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_3 пояснив, що 16.02.2015 року, близько 18 год., він був запрошений працівниками міліції до Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області для надання пояснень з приводу крадіжки грошових коштів у ОСОБА_4 Перебуваючи в приміщенні одного зі службових кабінетів, троє працівників міліції, які відбирали в нього пояснення, спричинили йому тілесні ушкодження шляхом нанесення ударів руками й ногами по різним частинам тіла, звалюванням з ніг, спробами одягти наручники, а також застосуванням електрошокового пристрою, внаслідок чого він втрачав свідомість. При цьому ОСОБА_3 повідомив, що його вхід та вихід з райвідділу міліції ніде ніким не фіксувався, в журналі відвідувачів він не розписувався.

Також у клопотанні зазначено, що відносно ОСОБА_3 міг бути застосований електрошоковий пристрій, про що повідомили свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6

Згідно висновку експерта № 271 від 12.03.2015 року у громадянина ОСОБА_3, 1975 р.н., наявні наступні тілесні ушкодження у виді закритої черепно-мозкової травми струсу головного мозку, синців шкіри тулуба справа та нижньої правої кінцівки, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинило короткочасний розлад здоров'я.

Оперативним підрозділом на виконання доручення слідчого у даному кримінальному провадженні встановлено, що до вказаної події причетні наступні працівники Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області, а саме: ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9.

З метою перевірки показань ОСОБА_3 щодо застосування відносно нього працівниками міліції електрошоку та відшукання знаряддя кримінального правопорушення, а саме електрошокового пристрою, на який вказує потерпілий, виникла законна та обгрунтована необхідність у проведенні обшуку в приміщенні Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області за адресою м. Полтава, вул. Маршала Бірюзова, 30.

У клопотанні слідчий звертає увагу на те, що відшукуваний електрошоковий пристрій має значення для досудового розслідування, може бути доказом під час судового розгляду, допоможе підтвердити чи спростувати показання потерпілого ОСОБА_3, зокрема і щодо отриманих ним тілесних ушкоджень.

Крім того, проведеним службовим розслідуванням встановлено, що допит ОСОБА_3 здійснювався на третьому поверсі Київського РВ в кабінеті № 39. Однак допитаний один з працівників міліції ОСОБА_7 вказав, що допит проводився не в 39 кабінеті, а в 36. В той же час, потерпілий ОСОБА_3 та свідки ОСОБА_5 і ОСОБА_6 взагалі не можуть назвати номер кабінету, в якому вони допитувались, а вказують тільки, що він знаходиться на третьому поверсі. Зважаючи на наявні розбіжності та неточності, слідчий прокуратури вважав обґрунтованим проведення обшуку на всьому третьому поверсі Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області та на підставі викладеного просив задовольнити клопотання.

Під час розгляду слідчим суддею питань даного клопотання рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів судом не приймалось, клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування до суду не надійшло, що відповідає приписам статті 107 КПК України.

У судовому засіданні старший слідчий слідчого відділу прокуратури Полтавської області підтримав клопотання про проведення обшуку, надав пояснення, аналогічні викладеним у клопотанні і просив його задовольнити.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суть клопотання, суд дійшов висновку про наявність в матеріалах кримінального провадження достатніх даних, що дають підстави для тимчасового обмеження права у вигляді надання дозволу на проведення обшуку на третьому поверсі приміщення Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області, розташованого за адресою м. Полтава, вул. Маршала Бірюзова, буд. 30 з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, а саме електрошокового пристрою, який застосовувався до потерпілого відповідно до наданих ним пояснень.

До таких висновків суд дійшов з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Положеннями статті 235 КПК України передбачено, що ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

У судовому засіданні слідчим надані до суду достатні докази на підтвердження обставин, якими обґрунтовується клопотання про проведення обшуку, та було доведено наявність достатніх підстав вважати, що відшукувані речі, зокрема, електрошоковий пристрій, яким спричинено тілесні ушкодження, має значення для досудового розслідування, а відомості, які містяться у вищевказаній відшукуваній речі, можуть бути доказами під час судового розгляду і можуть знаходитись у зазначеному в клопотанні володінні.

Так, слідчим відділу прокуратури Полтавської області до суду надано витяг з кримінального провадження № 42015170030000011від 19 лютого 2014 року, згідно фабули якого вбачається, що працівники Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області у вказаному приміщенні, перевищуючи владу та службові повноваження, спричинили ОСОБА_3 тілесні ушкодження у вигляді забою м'яких тканин голови та поперекового відділу хребта, струсу головного мозку; копію протоколу допиту потерпілого ОСОБА_3 від 26.02.2015 року, який пояснив про обставини надання ним показів на третьому поверсі у Київському РВ ПМУ, а також застосування до нього співробітниками міліції примусових заходів із перевищенням службових повноважень; надано копії протоколів допитів свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 від 10.03.2015 року та 13.03.2015 року відповідно, які підтвердили факт присутності у Київському РВ ПМУ на третьому поверсі, а також, зокрема з пояснень свідків встановлено, що потерпілий ОСОБА_3 при розмові вказував їм на те, що 16.02.2015 його начебто двічі вдарили електрошокером; надано копію висновку експерта №271, згідно якого встановлено наявність на тілі ОСОБА_3 тілесних ушкоджень.

Згідно копії рапорту о/у в ОВС ВВБ в Полтавській області від 13.03.2015 оперативним шляхом встановлено, що до вказаного кримінального правопорушення можуть бути причетні працівники Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області, а саме: ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 Крім того, до матеріалів клопотання надано копію висновку службового розслідування від 12.03.2015 року, копію протоколу допиту в якості свідка ОСОБА_11 від 22.04.2015 року, а також копії витягу з бази даних офіційного сайту державного органу та інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №37713107 від 19.05.2015, згідно відомостей яких нежитлова будівля за адресою: вул.Маршала Бірюзова, буд.30, м.Полтава знаходиться у державній власності та у ній розміщений Київський РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 30 Конституції України, ст.ст. 107, 110, 234, 235, 370, 372 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Полтавської області Бережника В.В. про проведення обшуку задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділу прокуратури Полтавської області юристу 2 класу Бережнику Віктору Володимировичу дозвіл на проведення обшуку на третьому поверсі приміщення Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області, розташованого за адресою: м.Полтава, вул. Маршала Бірюзова, буд. 30, що перебуває у державній власності, з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, а саме: електрошокового пристрою.

Строк дії цієї ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Виготовляються дві копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Л.В. Кулешова