Справа № 1-169
2008 р.
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 листопада 2008 року смт.Рожнятів
Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
у складі: головуючого судді Витвицького В.В.,
секретаря судового засідання Маєвської С.П.
з участю прокурора Тепчука В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Рожнятів кримінальну справу про обвинуваченняОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця та жителя АДРЕСА_1 українця, освіта професійно-технічна, не одруженого, не працюючого, не судимого, громадянина України, у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України,
ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_2уродженцяАДРЕСА_2українця, освіта професійно-технічна, не одруженого, не працюючого, жителя АДРЕСА_3, не судимого, громадянина України, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 317 КК України,
встановив:
підсуднийОСОБА_1. незаконно придбав, перевозив, зберігав з метою збуту, а також збував особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс (марихуану), повторно.
Підсудний ОСОБА_2. надавав приміщення для незаконного вживання наркотичного засобу - канабісу (марихуани).
Злочини вчинено за таких обставин.
ПідсуднийОСОБА_1. в період 2003-2005 років незаконно і систематично купляв в м.Долина Івано-Франківської області у невстановлених досудовим слідством осіб особливо небезпечний засіб - канабіс (марихуану), для власного споживання.
В березні 2008 року підсуднийОСОБА_1., знаходячись на залізничному вокзалі в м.Калуші Івано-Франківської області, незаконно придбав у невстановлених осіб циганської національності, приблизно 20 грам особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу (марихуани), заплативши за нього 300 грн. З метою подальшого збуту даного наркотичного засобуОСОБА_1. незаконно перевіз його з м.Калуша в смт.Брошнів-Осада Рожнятівського району, який незаконно зберігав з метою збуту за місцем свого проживання в АДРЕСА_1
В цьому ж березні 2008 року підсуднийОСОБА_1., реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконний збут згаданого вище особливо небезпечного наркотичного засобу, взяв із собою частину марихуани і зайшов до свого односельчанина - підсудного ОСОБА_2, який проживає в АДРЕСА_2 де також знаходилися жителі цього ж селища ОСОБА_3таОСОБА_4. Тут же,ОСОБА_1. запропонував ОСОБА_2., ОСОБА_3 та ОСОБА_4 спожити даний наркотичний засіб, на що останні дали згоду. При цьому, підсудний ОСОБА_2., розуміючи, що він надає приміщення для вживання особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу (марихуани), виготовив саморобний пристрій для вживання марихуани, через який всі особи, які знаходилися в даній квартирі, викурили марихуану, якою пригостивОСОБА_1.
16 серпня 2008 року, у вечірній час, підсуднийОСОБА_1., маючи намір повторно збути особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс (марихуану), знову прийшов до згаданої вище квартири, в якій проживає ОСОБА_2., взявши із собою частину цього наркотичного засобу. Тут же,ОСОБА_1. пригостив ОСОБА_2 марихуаною, і цим самим збув її. При цьому, ОСОБА_2. розумів і усвідомлював, що він знову надає приміщення для вживання особливо небезпечного наркотичного засобу, вдруге виготовив саморобний пристрій для вживання марихуани, через який обидва викурили канабіс (марихуану).
Продовжуючи свою злочинну діяльність, спрямовану на незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу (марихуани), підсуднийОСОБА_1. 30 серпня 2008 року, у вечірній час, в черговий раз, прийшов до вказаного вище помешкання ОСОБА_2, якого повторно пригостив канабісом (марихуаною), який приніс з собою. Підсудний ОСОБА_2., продовжуючи свою злочинну діяльність, спрямовану на надання приміщення для вживання наркотичного засобу, знову надав своє помешкання для вживання особливо небезпечного наркотику - канабісу, який принісОСОБА_1., і спожили його аналогічним способом, що і 16 серпня 2008 року.
13 вересня 2008 року, приблизно о 19 год. 40 хв., підсуднийОСОБА_1., не припиняючи своєї злочинної діяльності, спрямованої на незаконний збут особливо небезпечного наркотику - канабісу (марихуани), знову зайшов до згаданої вище квартири ОСОБА_2, в якій на той час знаходилися останній, а також ОСОБА_3 та ОСОБА_4Тут же,ОСОБА_1. повторно пригостив вказаних вище осіб принесеним з собою канабісом (марихуаною), і цим самим збув даний наркотичний засіб. ОСОБА_2., в свою чергу, надав своє помешкання для незаконного вживання особливо небезпечного засобу - канабісу (марихуани). Вказаний наркотичний засіб всі четверо вжили через виготовлений ОСОБА_2саморобний пристрій для вживання марихуани, шляхом викурювання.
В цей же день, 13 вересня 2008 року, приблизно о 21 год., під час проведення обшуку в помешканні ОСОБА_2, санкціонованого Рожнятівським районним судом, працівниками Рожнятівського РВ УМВС було виявлено та вилучено 6 паперових згортків із речовиною зеленого кольору, вагою 7,9 грама, яка, згідно висновку експерта № 0792 від 29.09.2008 року, відноситься до наркотичного засобу - канабісу (марихуани), який, у відповідності до Списку 1 таблиці 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №700 від 6 травня 2000 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, а також саморобний пристрій для вживання марихуани, на внутрішніх стінках якого виявлено 0,14 гр. речовини, яка згідно висновку експерта №0794 від 29 вересня 2008 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом - екстрактом канабісу, обіг якого заборонений.
ПідсудніОСОБА_1. та ОСОБА_2. свою винність у вчинених злочинах визнали повністю і не заперечили, що вчинили їх при викладених вище обставинах. Після роз'яснення ОСОБА_1 суті обвинувачення за ст. 307 ч.2 КК України та ОСОБА_2. суті обвинувачення за ст.317 ч.1 КК України та змісту ст.229 КПК України, згідні на скорочене судове слідство, як і вважають недоцільним досліджувати докази відносно фактичних обставин вчинених ними діянь.
Крім повного визнання підсудними своєї вини, їх винуватість у вчинені даних злочинів, повністю доказана зібраними по кримінальній справі доказами, які не оспорюють підсудні і які підтверджують фактичні обставини вчиненогоОСОБА_1. та ОСОБА_2діянь.
Згідно довідок №№670, 269, 671, 270 від 16 вересня 2008 року, виданих Рожнятівською ЦРЛ,ОСОБА_1. та ОСОБА_2на диспансерному обліку в психологічному та наркотичному кабінетах даного лікувального закладу не знаходяться.
Оцінюючи та аналізуючи детально досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що дії підсудного ОСОБА_1. слід кваліфікувати за ч.2 ст.307 КК України, оскільки він умисно та незаконно придбав, перевозив, зберігав з метою збуту, а також збував особливо небезпечний наркотичний засіб, повторно.
Дії підсудного ОСОБА_2 слід кваліфікувати за ч.1 ст.317 КК України, оскільки він умисно надавав приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів.
Призначаючи покарання обом підсудним суд, у відповідності до ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчинених ними злочинів, особи винних та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.
Обставин, що обтяжують покарання підсудним, не виявлено.
Пом'якшуючими покарання обставинами для обох підсудних суд визнає те, що вони до кримінальної відповідальності притягуються вперше, позитивно характеризуються за місцем проживання, сприяння розкриттю у вчинених злочинах, щире каяття у вчиненому.
За наявності згаданих вище обставин, що пом'якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчинених підсудними злочинів, з урахуванням осіб підсудних, суд, при призначенні покарання обом підсудним, вважає за необхідне застосувати до них ст.69 КК України, тобто перейти до інших, більш м'яких видів основних покарань, не зазначених в санкціях ст.ст.307 ч. 2, 317 ч.1 КК України.
Підстав для застосування до підсудного ОСОБА_1. ст.75 КК України суд не вбачає.
Керуючись ст.ст. 323, 324, 327 КПК України, суд -
засудив:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України та призначити покарання, із застосуванням ст.69 КК України, у виді обмеження волі строком на два роки з конфіскацією половини належного йому майна на праві приватної власності.
ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.317 КК України та призначити покарання, із застосуванням ст.69 КК України, у виді арешту строком на три місяці.
Речові докази: шість згортків із особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом (марихуаною) та саморобний пристрій для вживання марихуани на стінках якого міститься особливо небезпечний наркотичний засіб - екстракт канабісу, які знаходяться на зберіганні на складі ВРЗ при УМВС України в Івано-Франківської області - знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь НДЕКЦ при УМВС України в Івано-Франківській області 1 035 грн. 54 коп. за проведення експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, перерахувавши дану суму на розрахунковий рахунок №35224007000209, МФО 836014, Код 25574765, банк одержувач УДК Івано-Франківської області для НДЕКЦ при УМВС України в Івано-Франківській області за експертні послуги (09/12-0792-09/12-0794) ПДВ в тому числі.
Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу змінити обом засудженим з підписки про невиїзд на утримання під вартою, взявши їх під варту із залу суду та строк відбування покарання рахувати з 14 листопада 2008 року.
На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рожнятівський районний суд протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення, а засудженими в цей же строк з часу отримання копії вироку.
Суддя (підпис):
З оригіналом вірно
Голова Рожнятівського районного суду В.В. Витвицький
Судове рішення № 4574435, Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 14.11.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-169/2008. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: