Вирок № 4574432, 19.12.2008, Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 1-180

2008 р.

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

 19 грудня 2008 року смт.Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого судді Витвицького В.В.,

секретаря судового засідання Гіряк І.І.

з участю прокурора Тепчука В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Рожнятів кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця та жителя АДРЕСА_1 українця, освіта повна загальна середня, не одруженого, не працюючого, не судимого, громадянина України, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,

встановив:

підсуднийОСОБА_1 придбав, зберігав та носив вогнепальну зброю без передбаченого законом дозволу.

Злочин вчинено за таких обставин.

16 жовтня 2008 року підсуднийОСОБА_1, підмуровуючи каменем підвалини господарської будівлі біля житлового будинку, розташованого поАДРЕСА_2 що належить його матеріОСОБА_2 під фундаментом цієї будівлі знайшов обріз двохствольної куркової мисливської рушниці зі стволами 16-го калібру, промислового виробництва. Маючи умисел на незаконне зберігання даного обрізу,ОСОБА_1 заховав його в теж саме місце - під фундамент господарської будівлі, де і зберігав його.

22 жовтня 2008 року, приблизно о 17 год.,ОСОБА_1, з метою здійснення пострілу із знайденого ним обрізу, взяв його зі схованки, а також взяв патрон від мисливської рушниці 16-го калібру, який напередодні знайшов в лісі та пішов з ними до лісу. Однак по дорозі до лісу, в кінці с.Липовиця Рожнятівського району, в урочищі «Восовня», підсудний був зупинений працівниками Рожнятівського РВ УМВС, які проводили оперативно-профілактичне відпрацювання території Рожнятівського району по виявленню фактів порушення лісового законодавства. Під час поверхневого огляду в руках уОСОБА_1 було виявлено обріз згаданої вище мисливської рушниці за №7212, яку він незаконно переносив.

Згідно висновку експерта №623-Б від 29 жовтня 2008 року предмет, вилучений вОСОБА_1 є нестандартною вогнепальною зброєю - обрізом, виготовленим саморобним способом з двухствольної куркової мисливської рушниці №7212, промислового виробництва (м.Льєж, Бельгія) з стволами 16-го калібру, шляхом вкорочення стволів до довжини 427 мм., виготовлення саморобного прикладу та заміни елементів кріплення ударних механізмів. При виготовленні обрізу використано цівйо № К 1 284 рушниці аналогічної системи. Обріз придатний до стрільби лише з правого ствола.

ПідсуднийОСОБА_1 свою винність у вчиненні даного злочину визнав у повному об'ємі і суду дав показання, що злочин вчинив саме при вищевикладених обставинах. У вчиненому щиро розкаюється і просить його суворо не карати. Після роз'яснення йому суті обвинувачення за ч.1 ст.263 КК України та змісту ст.299 КПК України згідний на скорочене судове слідство, як і вважає недоцільним досліджувати докази відносно фактичних обставин вчиненого ним діяння.

Крім повного визнання підсудним своєї вини, його винуватість у вчиненні даного злочину повністю доказана зібраними по кримінальній справі доказами, які не оспорює підсудний і які підтверджують фактичні обставини вчиненого ОСОБА_1 діяння.

Згідно довідок №№304, 1380 від 06.11.2008 року, виданих Рожнятівською ЦРЛ,ОСОБА_1 на диспансерному обліку в психоневрологічному та наркологічному кабінетах даного лікувального закладу не знаходиться.

Оцінюючи та аналізуючи детально досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що дії підсудного слід кваліфікувати за ч.1 ст.263 КК України, оскільки він придбав, зберігав та носив вогнепальну зброю без передбаченого законом дозволу.

Призначаючи покарання підсудному суд, у відповідності до ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Обставин, що обтяжують покарання підсудному, не виявлено.

Пом'якшуючими покарання обставинами для підсудного суд визнає те, що він до кримінальної відповідальності притягується вперше, позитивно характеризуються за місцем проживання, тяжкі матеріально-побутові умови, сприяння розкриттю злочину та щире каяття у вчиненому.

Приймаючи до уваги те, що підсудний до кримінальної відповідальності притягується вперше, позитивно характеризується за місцем проживання, тяжкі матеріально - побутові умови та щиросердечне розкаяння у вчиненому, то суд вважає за необхідне перейти до іншого, більш м'якого, виду покарання, не зазначеного в санкції ст.263 ч.1 КК України, тобто застосувати до нього ст. 69 КК України.

Керуючись ст.ст. 323, 324, 327 КПК України, суд -

засудив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України та призначити покарання, із застосуванням ст.69 КК України, громадськими роботами строком на 120 ( сто двадцять) годин.

 Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити засудженому попередньо обраний - перебування на підписці про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь НДЕКЦ при УМВС України в Івано-Франківській області в рахунок відшкодування витрат на проведення судово-балістичної експертизи за № 623 - Б від 28.10.2008 року в сумі 486 грн. (чотириста вісімдесят шість) грн. 77 коп., перерахувавши дану суму на розрахунковий рахунок №35224007000209 банк - одержувач УДК Івано-Франківської області, код 25574765, МФО 836014 для НДЕКЦ при УМВС за експертні послуги ПДВ в тому числі (09/14-623-Б).

Речові докази: обріз мисливської рушниці №7212 з вкороченими стволами 16-го калібру промислового виробництва (м.Льєж, Бельгія) та патрон 16-го калібру мисливської рушниці, які знаходяться на зберіганні в Рожнятівському РВ УМВС, передати на склад ОУ МВС України.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рожнятівський районний суд протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

 Суддя (підпис):

З оригіналом вірно.

Голова Рожнятівського районного суду В.В. Витвицький