Постанова № 4574430, 30.12.2008, Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

Справа №1-198

2008 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

 30 грудня  2008 року смт.Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді Витвицького В.В.

секретаря судового засідання Гіряк І.І.

з участю прокурора Сабари Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Рожнятів кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1 українця, освіта повна загальна середня, не одруженого, не працюючого, не судимого, громадянина України, у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.358 КК України, -

в с т а н о в и в:

підсудний ОСОБА_1умисно використав завідомо підроблений документ.

Злочин вчинено за таких обставин.

5 жовтня 2005 року підсудний ОСОБА_1 у встановленому законом порядку, отримав в м.Луцьку візу для виїзду в Республіку Польща терміном на 90 днів, в період з 11 жовтня 2005 року по 10 квітня 2006 року. 30 жовтня 2005 року ОСОБА_1виїхав в Польщу на сезонні роботи, де в м.Варшаві познайомився із заробітчанином по імені ОСОБА_2, який пообіцяв підсудному роботу в даному місті, однак не раніше весни 2006 року. ОСОБА_1 не знайшовши іншої роботи, повернувся додому в Україну. 16 березня 2006 року підсудний вдруге, по цій же візі, яка була дійсною до 10 квітня 2006 року, виїхав на сезонні роботи в Польщу, де став працювати продавцем аудіо та відео - дисків на стадіоні «Десятиріччя» в м.Варшава, а також робочим на будівництві.

Перед закінченням терміну дії згаданої вище візи НОМЕР_1 яка давала право законного перебування на території Польщі, ОСОБА_1знаючи про те, що існує встановлений порядок отримання візи для в'їзду в Республіку Польща та відповідальність за порушення терміну перебування в іншій країні без відповідного дозволу, вирішив не виїжджати з території Польщі до 10 квітня 2006 року - терміну дії візи. Усвідомлюючи протиправність своїх дій та діючи умисно, підсудний, перебуваючи на стадіоні «Десятиріччя» в м.Варшаві передав свій закордонний паспорт громадянина України серіїНОМЕР_2своєму знайомому на ім'я ОСОБА_2, який пообіцявОСОБА_1допомогти в отриманні нової візи для в'їзду в Польщу, а також поставити в його закордонному паспорті штампи Пограничної Охорони Польщі, який би засвідчував, що підсудний нібито виїжджав з території Польщі на Україну без порушення терміну перебування в цій країні та знову в'їхав на територію Польщі згідно нової, виготовленої без його участі, візи для поїздки в Польщу. За виконання даної послугиОСОБА_3 заплатив невстановлений досудовим слідством особі по імені ОСОБА_2 200 доларів США. Приблизно через місяць ОСОБА_2 повернув підсудному його закордонний паспорт з підробленим у ньому на сторінці №14 штампом Пограничної Охорони Польщі, який засвідчував, що ОСОБА_1нібито виїжджав 28 листопада 2006 року з території Польщі через пропускний пункт у Хребенному Республіки Польща, а також з підробленим штампом прикордонної служби України, на сторінці №31 даного паспорта, який засвідчував, що ОСОБА_1нібито також виїжджав з території України, хоча підсудний у той момент перебував у Польщі в м.Варшава і нікуди не виїжджав. Даний штамп було поставлено на нову візу НОМЕР_1для виїзду в Польщу, з терміном дії від 24 листопада по 23 грудня 2006 року. Дана віза була оформлена та видана з порушенням встановленого порядку, без участіОСОБА_1

5 грудня 2006 року підсудний ОСОБА_1 виїжджаючи з території Польщі в Україну та усвідомлюючи, що в його закордонному паспорті на сторінках №№14,31 проставлені штампи, відповідно польської митниці та прикордонної служби України, які не відповідають дійсності, з метою звільнитися від обов'язку нести відповідальність за порушення терміну перебування на території Польщі, встановленого на підставі візи НОМЕР_1для виїзду в Польщу, під час проходження митного контролю, пред'явив працівникам польської митниці, а також і працівникам прикордонної служби України свій закордонний паспорт серіїНОМЕР_2з підробленими в ньому на сторінці №14 штампом Пограничної Охорони Польщі перепускного пункту у Хребенному та на сторінці №31 - прикордонної служби України в пункті пропуску Рава -Руська.

26 вересня 2007 року підсудний ОСОБА_1 маючи намір в черговий раз, по новій візі, потрапити в Республіку Польща та усвідомлюючи, що в його закордонному паспорті серіїНОМЕР_2на сторінках №№14,31 проставлені штампи, відповідно згаданої вище польської митниці та прикордонної служби України, які не відповідають дійсності, під час проходження митного контролю, повторно пред'явив прикордонній службі України, а потім і працівнику польської митниці Маріушу Крупі, в перепускному пункті Медика, свій згаданий вище закордонний паспорт громадянина України з підробленими на сторінках №№14, 31 згаданими вище штампами. Тут же, у зв'язку з виявленим підробленим штампом у паспорті підсудного, останнього було затримано і йому було заборонено в'їзд на територію Польщі.

Підсудний ОСОБА_1свою винність у вчиненні даного злочину визнав у повному об'ємі і суду дав показання, що злочин вчинив саме при вищевикладених обставинах. При цьому, ОСОБА_1заявив клопотання, просить дану кримінальну справу відносно нього закрити на підставі ст.45 КК України, оскільки він вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, після його вчинення щиро покаявся та активно сприяв розкриттю злочину і цим злочином не завдав жодних збитків і не заподіяв будь-якої шкоди.

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши підсудногоОСОБА_1, який обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ст.358 ч.3 КК України та висновок прокурора про задоволення клопотанняОСОБА_1, вважає, що клопотання підсудного підставне і підлягає до задоволення з таких підстав.

У відповідності до ст.45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Підсудний вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, після його вчинення щиро покаявся, активно сприяв розкриттю злочину і цим злочином не завдав жодних збитків та не заподіяв будь-якої шкоди.

На підставі ст. 45 КК України та керуючись ст.ст. 7 2, 282 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ч.3 ст.358 КК України у зв'язку з дійовим каяттям, а провадження в даній кримінальній справі закрити.

Обраний доОСОБА_1 запобіжний захід у виді перебування на підписці про невиїзд - скасувати.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь НДЕКЦ при УМВС України в Івано-Франківській області в рахунок відшкодування витрат на проведення експертизи у сфері інтелектуальної власності та комп'ютерних технологій за № 09/07-525 від 23.11.2008 року в сумі 1 095 грн. (одна тисяча дев'яноста п'ять) грн. 25 коп., перерахувавши дану суму на розрахунковий рахунок №35224007000209 банк - одержувач УДК Івано-Франківської області, код 25574765, МФО 836014 для НДЕКЦ при УМВС з поміткою типу платежу « за експертизу - 09/07-525».

Речовий доказ - паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_2, виданий на ім'яОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1який зберігається при матеріалах справи у окремому конверті направити начальнику ВГІРФО УМВС України в Івано-Франківській області (м.Івано-Франківськ, вул.Гнатюка, 29) для прийняття рішення згідно чинного законодавства.

На постанову протягом семи діб з дня її винесення може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рожнятівський районний суд.

Суддя (підпис)

З оригіналом вірно.

Голова Рожнятівського районного суду Витвицький В.В.