Ухвала суду № 45736732, 25.06.2015, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 25.06.2015 Справа № 554/8295/15-к

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

25 червня 2015 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави Чуванова А.М., при секретарі Ігнатенко С.Ю., за участю слідчого Заливадної Л.П., розглянувши клопотання старшого слідчого відділу СУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, погоджене прокурором, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015170000000520 від 09.05.2015 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.191 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду із вище зазначеним клопотанням, яке обґрунтовує тим, що 31.12.2014 службові особи відділу освіти молоді та спорту Великобагачанської райдержадміністрації Полтавської області за попередньою змовою зі службовими особами ТОВ «Еквіп Авто» (ЄДРПОУ 36986213, м.Харків), умисно, з корисливих мотивів, шляхом зловживання своїм службовим становищем, діючи всупереч інтересам служби, в ході виконання підрядних робіт по реконструкції реконструкції Степанівської ОСОБА_2 ступенів, розташованої в смт Велика Багачка Полтавської області, внесли завідомо неправдиві відомості до офіційних документів: актів приймання виконаних робіт форми КБ-2в, завищивши обєми виконаних робіт на суму 221 000 гривень, чим вчинили розтрату бюджетних коштів, виділених на реконструкцію котельні Степанівської ОСОБА_2 ступенів, спричинивши своїми діяннями збитки державному бюджету на суму 221 000 гривень.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів щодо проведення реконструкції по модернізації та заміні котлів з переведенням їх на альтернативні види палива котельні Степанівської загальноосвітньої школи Великобагачанського району Полтавської області, реєстраційних, платіжних документів, документів щодо залучення субпідрядних підприємств до виконання будівельних робіт та робіт щодо реконструкції обєктів, розташованих на території Степанівської ОСОБА_2 ступенів, інших документів, що мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, які зберігаються у приміщенні ТОВ «Еквіп Авто» (код за ЄДРПОУ 36986213, Харківська область, м. Харків) за адресою: Харківська область, м. Харків, вул. Красномаяцька, 16, яке належить ТОВ «АО Константа».

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, зазначених у клопотанні, розгляд даного клопотання слідчий вважав за необхідне проводити відповідно до ч. 2 ст.163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Слідчий в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суть клопотання, суд дійшов до висновку про наявність в матеріалах кримінального провадження достатніх даних, що дають підстави вважати, що вищевказані документи, питання про проведення тимчасового доступу до яких ставиться в клопотанні органу досудового слідства, містять дані, що мають значення для встановлення істини, а також з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, суд вважає клопотання слідчого таким, що підлягає задоволенню. Отримати інформацію в інший спосіб неможливо.

Однак, з метою недопущення блокування подальшої господарської діяльності ТОВ «Еквіп Авто», вимога слідчого про вилучення оригіналів реєстраційних документів юридичної особи та штатного розкладу підприємства задоволенню не підлягає, оскільки ним не доведено наявності достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів. А вважаю за необхідне надати тимчасовий доступ до копій зазначених документів.

З урахуванням наведеного, клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 40, 107, 110, 131, 132, 159-166 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Надати начальнику сектору ВДСБЕЗ ПМУ УМВС України в Полтавській області майору міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів за період 2014-2015 років, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ТОВ «Еквіп Авто» (код за ЄДРПОУ 36986213, Харківська область, м. Харків) за адресою: Харківська область, м. Харків, вул. Красномаяцька, 16, яке належить (приміщення) ТОВ «АО Константа», а саме: Контракт за № 348 від 25.11.2014 на проведення реконструкції по модернізації та заміні котлів з переведенням їх на альтернативні види палива котельні Степанівської загальноосвітньої школи Великобагачанського району Полтавської області; Договірну ціну до контракту проведення реконструкції по модернізації та заміні котлів з переведенням їх на альтернативні види палива котельні Степанівської загальноосвітньої школи Великобагачанського району Полтавської області; Локальні кошториси для виконання робіт по обєкту; Довідки про вартість виконаних підрядних та субпідрядних робіт; ОСОБА_4 виконаних робіт (форми КБ 2 В) за листопад грудень 2014 року; ОСОБА_4 вартості обладнання, яке придбається виконавцем робіт за листопад грудень 2014 року; Відомості ресурсів до актів виконаних робіт за листопад грудень 2014; Розрахунок загальновиробничих витрат до актів виконаних робіт за листопад грудень 2014; Рахунки фактури для проведення оплати, отримані від ТОВ «Еквіп Авто»за 2014 рік; Платіжні доручення на перерахування грошових коштів ТОВ «Еквіп Авто» за проведення робіт реконструкції по модернізації та заміні котлів з переведенням їх на альтернативні види палива котельні Степанівської загальноосвітньої школи Великобагачанського району Полтавської області; Договір на здійснення авторського нагляду за будівництвом № 21 за грудень 2014 року; Договори відповідального зберігання майна, а саме котлів твердопаливних пелетних та комплектів автоматики для котлів, а також будівельних матеріалів; Договорів (актів виконаних робіт, договірні ціни, локальні кошториси, розрахунки загальновиробничих витрат, підсумкові відомості ресурсів) на проведені субпідрядні роботи, укладені із субєктами господарювання на проведення реконструкції по модернізації та заміні котлів з переведенням їх на альтернативні види палива котельні Степанівської загальноосвітньої школи Великобагачанського району Полтавської області; Контрактів, договорів купівлі-продажу котла твердопаливного пелетного ЕКО ВS 125, комплекту автоматики для котла ЕКО ВS 125, бункеру для палива для котла ЕКО ВS 125, укладених із субєктами господарювання на його придбання; Специфікацій (додаткових угод) до контрактів, договорів купівлі-продажу з придбання котла твердопаливного пелетного ЕКО ВS 125, комплекту автоматики для котла ЕКО ВS 125, бункеру для палива для котла ЕКО ВS 125; Прибуткові накладні на отримання від субєктів господарювання товарів, а саме котла твердопаливного пелетного ЕКО ВS 125, комплекту автоматики для котла ЕКО ВS 125, бункеру для палива для котла ЕКО ВS 125, а також інших товарно-матнріальних цінностей, реалізованих ТОВ «Еквіп Авто»; Сертифікати та паспорти якості на котел твердопаливний пелетний ЕКО ВS 125, комплект автоматики для котла ЕКО ВS 125, бункеру для палива для котла ЕКО ВS 125, отриманих від виробників (інших субєктів господарювання); Платіжні доручення, банківські виписки щодо здійснених розрахунків із субєктами господарювання щодо придбання котлів твердопаливних пелетних та комплектів автоматики для котлів; Оборотно сальдові відомості за даними первинного бугалтерського обліку щодо відображення придбання та реалізації товарів (виконаних робіт), наданих послуг та проведених розрахунків, стану розрахунків, наявності дебіторської та кредиторської заборгованостей з субєктами господарювання (рах.20-28, 361, 631, 301, 311); Належним чином завірені копії реєстраційних документів юридичної особи та штатного розкладу підприємства, статистичну та податкову звітність, службові обовязки; Договорів підряду, всіх інших додаткових угод до зазначених договорів, актів огляду прихованих робіт, журналів обліку виконаних робіт, платіжних документів, підтверджуючих оплату виконаних робіт (платіжних доручень, банківських виписок) що стосуються реконструкції та будівництва обєктів на території Степанівської ОСОБА_2 ступенів за період із 01.01.2014 року по 01.05.2015 року.

В решті клопотання - відмовити.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.

Строк дії ухвали, не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_4