1-15-09
П О С Т А Н О В А
іменем України
03 лютого 2009 року Піщанський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Фартух О.І.
при секретарі Цимбалістій Т.А.
з участю:
прокурора Чудак Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Піщанка кримінальну справу про обвинувачення громадянина України:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця АДРЕСА_1, мешканця АДРЕСА_2, не одруженого, пенсіонера, не військовозобов»язаного, раніше не судимого з ІНФОРМАЦІЯ_3 освітою,
в скоєнні злочину передбаченого ст.. 204 ч.1 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Підсудний ОСОБА_1, в серпні 2008 року, з метою збуту в АДРЕСА_3 придбав 5 літрів спирту, який розбавивши водою зберігав по місцю свого проживання. 15.10.2008 року він продав 0,5 л. розбавленого водою спирту за 7 гривнів ОСОБА_2, який у останього було вилучено працівниками міліції.
Визнавши свою винність повністю, підсудний ОСОБА_1 дав суду наступні показання.
Він є пенсіонером і будучи на ринку в АДРЕСА_3 у незнайомої особи придбав 5 літрів спирту. Привіз його додому і частково розбавив водою для продажу, а частину залишив для власного користування.
15.10.2008 року до нього прийшов сусід ОСОБА_2 і попросив продати спиртного, що він і зробив за 7 гривнів.
Щиро кається у скоєному.
Згідно висновку судово-хімічної експертизи спиртовмісних рідин продана підсудним та вилучена у нього рідина є спиртовмісною рідиною, міцність якої складає від 46,9 % до 94,9 % об»ємних, міцним алкогольним напоєм виготовленим шляхом розбавляння спирту водою ( а.с. 33-39 ).
Його винність доведено також протоколом огляду місця події ( а.с. 15); протоколом огляду вилучених речей і приєднання їх до справи як речових доказів ( а.с. 77 ).
Таким чином суд знаходить встановленим факт незаконного, придбавання з метою збуту, зберігання з цією метою та збут незаконно виготовлених підакцизних товарів.
Рахуючи винність ОСОБА_1 доведеною, суд кваліфікує його дії за ч.1 ст. 204 КК України - незаконного, придбавання з метою збуту,
2.
зберігання з цією метою та збут незаконно виготовлених підакцизних товарів.
Підсудний характеризується позитивно, вчинив навмисний злочин, який не є тяжким, на час вчинення злочину досяг 60-річного віку, а тому підпадає під дію ст.. 1 п. «г», 6 Закону України від 12.12.2008 року «Про амністію» та не заперечує проти застосування до нього цього Закону України.
Речові докази знищує.
Цивільний позов прокурора задовольняє в повному обсязі.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст.. 1 п. «г», 6 Закону України від 12.12.2008 року «Про амністію», ст. 44 КК України, ст.. 6 п.4 КПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_1 відповідно до ст.. 1 п. «г», 6 Закону України від 12.12.2008 року «Про амністію».
Міру запобіжного заходу - підписку про невиїзд, скасувати.
Речові докази, які зберігаються в Піщанському РВ УМВС - знищити.
Позов прокурора району задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 1266 гривнів 85 копійок користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області, рахунок 35227002000019, код 24525055 у банку УДК у Вінницький області МФО 802015, призначення платежу за хімічне дослідження № 663, 279 в т.ч. ПДВ.
Справу провадження закрити.
Постанова може бути оскаржена апеляційному суду Вінницької області в 15-добовий термін з моменту її проголошення, через Піщанський районний суд Вінницької області.
С У Д Д Я:
Судове рішення № 4572800, Піщанський районний суд Вінницької області було прийнято 03.02.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-15-09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: