Справа № 1-149/08р.
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.03.2008 p. Києво-Святошинський районний суд
Київської області
у складі:
Головуючого судді - І.В. Іванової,
секретарі - І.В. Безпалюк,
за участю прокурора - В.В. Федоренка,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Києво-Святошинського районного суду
Київської області кримінальну справу за обвинуваченням:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., уродженки м. Коростень Житомирської обл., громадянки України, яка має середню освіту, не працюючої, не одруженої, раніше не судимої в силу ст. 89 КК України, яка проживає: АДРЕСА_1
у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1. незаконно придбала, зберігала та перевозила наркотичний засіб без мети збуту при наступних обставинах.
Так, 19 грудня 2007 року близько 14 годин ЗО хвилин ОСОБА_1. у невстановленої слідством особи на залізничному вокзалі в м. Коростень Житомирської обл., незаконно для власного вживання за 150 грн. придбала 25 мл речовини, яка згідно висновку хімічної експертизи є особливо небезпечним наркотичним засобом ацетильованим опієм, та знаходилася в презервативі, після чого незаконно, зберігаючи при собі для подальшого власного вживання перевозла громадським транспортом до с. Михайлівська-Рубежівка К.-Святошинського р-ну Київської області, де о 19 годині цього дня була затримана працівниками міліції, які в ході її особистого огляду виявили та вилучили у кишені куртки ОСОБА_1. зазначений наркотичний засіб.
Підсудна вину у вчинені злочину визнала цілком, суду розповіла, що дійсно 19 грудня 2007 року вона придбала для власного вживання ацетильований опій і поїхала до братової дружини у Мих.- Рубежів ку, де була затримана працівниками міліції і наркотичний засіб було в неї вилучено. У вчиненому каялася, просила суд дати їй можливість виправитися.
Крім повного визнання вини підсудною, її винність підтверджується сукупністю наступних доказів, зібраних у ході досудового слідства: показаннями свідків ОСОБА_2., ОСОБА_3. , ОСОБА_4.; - протоколом огляду та вилучення; протоколом огляду речових доказів, висновком хімічної експертизи №28 від 10.01.2008 року, згідно якого надана на дослідження рідина містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій (ацетильований), вага, якого в перерахунку на суху речовину становить 1, 166г., та іншими матеріалами справи у їх сукупності.
Аналізуючи зібрані докази суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, роз'яснивши підсудній, що у такому випадку вона буде позбавлена права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку.
З'ясувавши правильне розуміння підсудним та іншими учасниками судового розгляду змісту цих обставин, за відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, суд вважає, що винність підсудної в здійсненні злочину цілком доведена, його дії правильно кваліфікувати по ч.1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичного засобу без мети збуту.
Призначаючи покарання суд враховує, що ОСОБА_1. вчинила середньої тяжкості злочин, будучи раніше не судимою в силу ст. 89 КК України, за місцем проживання вона характеризується,
2
як така, скарг на поведінку якої не надходило, щиро кається у вчиненому, тому з урахуванням обставин справи і даних про особу винної, суд приходить до переконання про можливість призначиення покарання в виді позбавлення волі у нижніх межах встановлених в санкції статті для даного виду основного покарання, водночас звільнивши підсудну від покарання з випробуванням. На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 299 ч.3, 323 і 324 КПК України, -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і за цим законом призначити покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі.
На підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнити засуджену від відбування призначеного покарання, якщо вона протягом 1 (одного) року шести місяців не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов'язки: - повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
Запобіжний захід засудженій до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд з постійного місця проживання.
Речові докази - наркотичний засіб, який вилучений у ОСОБА_1. та зберігаються в камері зберігання речових доказів К.-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області - знищити.
Стягнути з засудженого судові витрати у розмірі 232 грн. 04 коп. на користь НДЕКЦ МВС України /УДК в Київській обл., код ЗКПО 25574713, р/р 35222002000460, МФО 821018 за експертні послуги.
Вирок може бути оскаржений протягом 15 діб з дня його проголошення в апеляційний суд Київської області через Києво-Святошинський райсуд Київської області.
Судове рішення № 4571444, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 14.03.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-149/08. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: