Вирок № 4571437, 07.03.2008, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 1-139/08р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.03.2008 p. Києво-Святошинський районний суд

Київської області у складі:

Головуючого судді - І.В. Іванової,

секретарі - І.В. Безпалок,

за участю прокурора - О.М. Бистрика,

захисника - ОСОБА_3.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Києво-Святошинського районного суду

Київської області кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., уродженця м. Боярка, українця, громадянина України, який має базову загальну середню освіту, не працюючого, одруженого, який має неповнолітню дитину, 2002 р.н., раніше судимого: -16.03.2003 року вироком К.-Святошинського р\с Київської області по ст. ст. 309 ч.1, 71 ККУ до 2 р. 2 міс. п/в, звільнений 16.03.2005 року по відбуттю, -24.05.2007 року К.-Святошинським р/с Київської обл. по ст. ст. 309 ч.2, 75 ККУ до 2р. п/в з випробуванням на 1р.6 міс, звільнений від покарання у зв'язку з амністією постановою К.-Святошинського р/суду від 03.08.2007р., який проживає: АДРЕСА_1

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. незаконно придбав і зберігав наркотичний засіб без мети збуту, вчинене повторно при наступних обставинах.

Так, 06 грудня 2007 року ОСОБА_1. на залізничній станції с Тарасівка Києво-Святошинського району Київської області придбав у невстановленої слідством особи медичний шприц ємністю 2 мл, заповнений на 1, 9 мл рідиною коричневого кольору, достовірно знаючи, що дана рідина є наркотичним засобом. Потім поклав даний медичний шприц в кишеню своїх брюк, метою подальшого власного вживання. Того ж дня близько 16 годин по вул. 50 років Жовтня в м. Боярка Києво-Святошинського району Київської області ОСОБА_1. був затриманий працівниками міліції, які під час його особистого огляду виявили та вилучили в нього медичний шприц ємністю 2 мл, з рідиною коричневого кольору.

Згідно висновку хімічної експертизи №3762 від 20.12.2007 року подана на дослідження рідина об'ємом 1, 9 мл містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено -опій (ацетильований). Маса опію ацетильованого в рідині об'ємом 1, 9 мл в перерахунку на суху речовину становить - 0, 191 Зг.

Підсудний вину у вчинені злочину визнав цілком, суду розповів, що 06 грудня 2007 року він на залізничній станції с Тарасівка Києво-Святошинського району Київської області придбав у невстановленої слідством особи медичний шприц ємністю 2 мл, заповнений на 1, 9 мл рідиною коричневого кольору, достовірно знаючи, що дана рідина є наркотичним засобом. Даний медичний шприц він поклав в кишеню своїх брюк, що потім вжити. Того ж дня по вул. 50 років Жовтня в м. Боярка Києво-Святошинського району Київської області він був затриманий працівниками міліції, які під час його особистого огляду виявили та вилучили в нього даний медичний шприц. У вчиненому каявся, просив суд дати йому можливість виправитися.

Крім повного визнання вини підсудним його винність підтверджується сукупністю наступних доказів, досліджених судом: - протоколом огляду місця події від 06.12.2007р. /а.с. 4/; - висновком спеціаліста №2763 від 11.12.2007 року /а.с. 9-11/; - висновком хімічної експертизи №3762 від 20.12.2007 року /а.с. 17-19/, згідно якого подана на дослідження рідина об'ємом 1, 9 мл містить особливо небезпечний наркотичний засіб- опій (ацетильований). Маса опію ацетильованого в рідині об'ємом 1, 9 мл в перерахунку на суху речовину становить - 0, 1913г.; - протоколом огляду

2

речових доказів від 12.01.2008 року /а.с. 21/ та іншими матеріалами справи у їх сукупності.

Аналізуючи зібрані докази суд вважає, що дії підсудного вірно кваліфіковані по ч. 2  ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, вчинене повторно.

Призначаючи покарання суд враховує, що ОСОБА_1. вчинив злочин середньої тяжкості, маючи не погашену і не зняту судимість, має неповнолітню дитину - сина ОСОБА_2, 2002 р.н., позитивно характеризується за місцем проживання, шкода злочином не заподіяна, каявся у вчиненому, запевнив суд, що глибоко усвідомив свою провину.

До обставин, що пом'якшують покарання підсудному - суд на підставі ст. 66 КК України, відносить добровільне лікування, яке пройшов підсудний з 18.02.08р. по 05.03.08р. у міському лікувально-консультативному центрі з приводу психічних та поведінкових розладів внаслідок вживання опіатів.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного, суд не вбачає.

З урахуванням викладеного, суд вважає за можливе призначити покарання в виді позбавлення волі у нижніх межах встановлених в санкції статті для даного виду основного покарання, водночас звільнивши підсудного від покарання з випробуванням.

Судових витрати стягнути з підсудного. Долю речових доказів вирішити у відповідності зі ст. 81 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323 і 324 КПК України, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 309 КК України і за цим законом призначити покарання у вигляді 3 років позбавлення волі.

На підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом двох років не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки: - повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи.

Запобіжний захід засудженому до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Речові докази - медичний шприць з ацетильованим опієм, 0, 1913г, який зберігається в камері зберігання речових доказів К-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області -знищити.

Стягнути з засудженого судові витрати у розмірі 287 грн. 65 коп. на користь НДЕКЦ МВС України /УДК в Київській обл., код ЗКПО 25574713, р/р 35222002000460, МФО 821018 за експертні послуги.

Вирок може бути оскаржений протягом 15 діб з дня його проголошення в апеляційний суд Київської області через Києво-Святошинський райсуд Київської області.