РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"23" червня 2015 р. Справа № 903/133/15
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Тимошенко О.М.
судді Коломис В.В. ,
судді Огороднік К.М.
при секретарі Саган І.О.
за участю представників:
від позивача - Рабан М.Т.
від відповідача - Григор'єв В.В.
розглядаючи у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача Луцького національного технічного університету на рішення господарського суду Волинської області від 03.03.15 р. у справі № 903/133/15
за позовом Приватне підприємство "Житлобуд-1"
до Луцький національний технічний університет
про стягнення 1 257 962, 40 грн.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 09.06.2015 року зобов'язано сторін надати суду додаткові докази для всебучного і повного розгляду спору. Вимоги суду виконано частково. Зокрема, сторонами не подано кошторис до договору № 19/08-244-гв від 30.05.2008 р., оригінал наказу № 347-04-25 від 30.09.2009 р. про розподіл функціональних обов'язків між ректором і проректорами, оригінал дозволу на виконання будівельних робіт № 2538 від 31.12.2008 р., виданого інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю у Волинській області.
Поряд з цим, відповідачем в судовому засіданні подано клопотання про призначення у справі будівельно-технічної експертизи, яке мотивоване тим, що відповідач заперечує проведення позивачем будівельних робіт по договору підряду № 19/08-244-гв від 30.05.2008 р., а тому просить поставити на вирішення експерта наступні питання:
- чи виконувались будівельні роботи по реконструкції кафе "Меридіан" під учбово-лабораторний корпус, що знаходиться за адресою м. Луцьк, вул. Даньшина, 10, по договору будівельного підряду № 19/08-244-гв від 30.05.2008 р. та актах виконаних робіт № 1 за березень 2012 року, № 2 за квітень 2012 року, № 3 за травень 2012 року, № 4 за червень 2012 року, № 5 за липень 2012 року;
- чи виконувались будвельні роботи які зазначені в актах виконаних робіт № 1 за березень 2012 року, № 2 за квітень 2012 року, № 3 за травень 2012 року, № 4 за червень 2012 року, № 5 за липень 2012 року в період часу з березня 2012 року по липень 2012 року в приміщенні ЛНТУ, що знаходиться за адресою м. Луцьк, вул. Даньшина, 10.
Виконання експертизи просить доручити ТОВ "Незалежний інститут судових експертиз" (04655, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 4-А).
З огляду на неподання сторонами необхідних доказів та приймаючи до уваги заявлене клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи для повторного витребування доказів та з'ясування позиції позивача з приводу заявленого відповідачем клопотання.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "09" липня 2015 р. об 14:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 4.
2. Зобов`язати позивача надати кошторис до договору № 19/08-244-гв від 30.05.2008 р. (додаток № 1); заперечення з приводу клопотання відповідача про призначення експертизи у справі. У випадку погодження клопотання відповідача про призначення експертизи, надати суду власний перелік питань, які необхідно поставити на вирішення експерту та пропозицію відносно експертної установи.
3. Зобов'язати відповідача надати наступні документи: оригінал наказу № 347-04-25 від 30.09.2009 р. про розподіл функціональних обов'язків між ректором і проректорами; копії матеріалів тендерної документації, яка передувала укладенню договору № 19/08-244-гв від 30.05.2008 р.; оригінал дозволу на виконання будівельних робіт № 2538 від 31.12.2008 р., виданого інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю у Волинській області; кошторис до договору № 19/08-244-гв від 30.05.2008 р. (додаток № 1).
Головуючий суддя Тимошенко О.М.
Суддя Коломис В.В.
Суддя Огороднік К.М.
Судове рішення № 45710359, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 23.06.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 903/133/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: