Ухвала суду № 45709708, 23.06.2015, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
23.06.2015
Номер справи
922/620/15
Номер документу
45709708
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"23" червня 2015 р.Справа № 922/620/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Швидкіна А.О.

при секретарі судового засідання Карчевської Д.Л.

розглянувши заяву публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" (вх. № 11189 від 23.03.2015 р.) з грошовими вимогами до боржника

за заявою ТОВ "МАЙСТЕР-БУД", м. Дніпропетровськ про визнання банкрутом ТОВ "Металобази Комекс" за участю :

представника ініціюючого кредитора : Уханенко Л.Д., дов. від 05.02.2015 року

представника кредитора ПАТ " ВТБ БАНК" : Ткаченко С.В., дов. № 190 від 30.03.2015 року

розпорядник майна арбітражний керуючий Гришин М.А. : не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 17.02.2015 р. було порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Металобази Комекс", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Рубанця А.О. та зобов`язано його виконати вимоги ухвали суду та законодавства, попереднє засідання господарського суду призначено на 31.03.2015 року.

На адресу господарського суду після публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство (номер публікації 14809 від 18.02.2015 року на офіційному сайті Вищого господарського суду України) надійшла заява публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" (вх. № 11189 від 23.03.2015 р.) з грошовими вимогами до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Металобази Комекс", яка була призначена до розгляду в попередньому засіданні.

Ухвалою суду від 08.06.2015 року задоволено клопотання ТОВ "Майстер-Буд" про усунення арбітражного керуючого Рубанець А.О. від виконання обов`язків розпорядника товариства з обмеженою відповідальністю "Металобази Комекс", звільнено арбітражного керуючого Рубанець А.О. від виконання обов'язків розпорядника майна ТОВ "Металобази Комекс" та призначено розпорядником майна ТОВ "Металобази Комекс" арбітражного керуючого Гришина Михайла Анатолійовича, свідоцтво № 874 від 23.05.2013 року, код 2116400593, адреса: пр-т Гагаріна,74, оф.403, м. Дніпропетровськ, 49050, зобов`язано розпорядника майна арбітражного керуючого Гришина М.А. виконати вимоги попередніх ухвал суду в повному обсязі.

Ухвалою суду від 15.06.2015 року задоволено клопотання (вх. № 24261) ініціюючого кредитора та розпорядника майна боржника Гришина М.А., відсторонено Руденко Юлію Сергіївну від посади керівника ТОВ "Металобази Комекс" та покладено виконання обов`язків керівника ТОВ "Металобази Комекс" на розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Гришина Михайла Анатолійовича, зобов'язано державного реєстратора внести до ЄДР відомості щодо зміни керівника ТОВ "Металобази Комекс", зобов`язано керівника ТОВ "Металобази Комекс" (код 35203150) Руденко Юлію Сергіївну передати розпоряднику майна Гришину Михайлу Анатолійовичу усі документи, що пов'язані з фінансово-господарською діяльністю підприємства, бухгалтерську та податкову звітність підприємства, печатку та штамп підприємства, зобов`язано розпорядника майна арбітражного керуючого Гришина М.А. виконати вимоги Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та вимоги попередніх ухвал суду в повному обсязі, відкладено розгляд справи в попередньому засіданні на 23 червня 2015 року.

Присутній в судовому засіданні представник кредитора ПАТ "ВТБ Банк" підтримує заяву з грошовими вимогами до боржника.

Розпорядник майна Гришин М.А. в судове засідання не з`явився, причини неявки суду невідомі, проте на виконання вимог попередніх ухвал суду розпорядником майна було надано акт приймання - передачі бухгалтерської та іншої документації, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності ТОВ "Металобази Комекс", відомості про результати проведеної інвентаризації боржника, реєстр вимог кредиторів, відповідно до якого ним були визнані вимоги ПАТ " ВТБ Банк" та включені до реєстру вимог кредиторів згідно з черговістю.

Розглянувши заяву публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" (вх. № 11189 від 23.03.2015 р.) з грошовими вимогами до боржника суд встановив, що кредитором подано заяву до господарського суду у встановлені ч.1 ст. 23 Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строки.

Як вбачається із вказаної заяви, 25.03.2011 року між ПАТ "ВТБ Банк" та боржником укладено кредитний договір № 4/11в та наступні договори про внесення змін до нього на підставі якого ТОВ "Металобази Комекс" надано кредит у сумі 5195249,47 дол. США на строк до 31 серпня 2014 року зі сплатою плати за користування у розмірі 13,1% процентів річних ( з подальшими змінами, що встановлені в договорах).

В забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором між кредитором та боржником укладено договір застави товарів в обороті № 4/11В-ТО-1 від 25.03.2011 року та наступні додаткові угоди до нього. За умовами договору застави в забезпечення виконання зобов`язань боржником передано в заставу товари в обороті, а саме металопродукція в асортименті, перелік та кількість якого наведено у додатку 1 до договору. Вимогами пунктів 1.2, 1.2.1 договору застави передбачено, що цей договір забезпечує виконання зобов`язань заставодавця перед заставодержателем, що випливають з зобов`язань заставодавця за кредитним договором № 4/11В від 25.03.2011 року, укладеним між заставодержателем та заставодавцем, з усіма змінами та доповненнями до нього, за умовами якого заставодавець зобов`язаний повернути заставодержателю кредит в сумі 5195249,47 доларів США, сплати процентів за користування кредитом у розмірі, який є базовим 13,1% річних, комісій, пені та штрафів у порядку та розмірі, встановленому Кредитним договором; відшкодувати збитки та сплатити інші платежі, що передбачені та/або випливають з Кредитного договору.

Пунктом 1.3 Договору застави передбачено, що за рахунок предмету іпотеки заставодержатель має право задовольнити свої вимоги та відшкодувати витрати в повному обсязі, що визначаються на момент фактичного задоволення вимоги заставодержателя, що передбачені умовами кредитного договору та /або цього договору та становлять максимальний розмір вимоги заставодержателя, а саме : вимоги за основним зобов`язанням, включаючи сплату процентів, комісійних винагород, штрафів, пені та інших платежів, а також будь - якого збільшення суми основного зобов`язання, передбаченого умовами кредитного договору.

Пунктом 2.3 Договору застави за домовленістю сторін предмет застави оцінено у сум 35000000,00 грн.

Відповідно до п.2.6. Предмет застави знаходиться на наступними адресами:

- м. Дніпропетровськ, вул. Курсантська,7

- м. Харків, вул. Матросова,1а

- м. Київ, вул. Новоконстантинівська,12

- м. Сімферополь, вул. Узлова,16

- м. Одеса, вул. Хімічна,1

- Хмельницька область, с. Копистін, вул. Чапаєва,16

- м. Вінниця, вул. Тарногородського,30

- м. Луганськ, вул. Леніна,311

Відповідно до абзац 2 ч.2 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що забезпечені кредитори зобов`язані подати заяву з грошовими вимогами до боржника під час провадження у справі про банкрутство лише в частині вимог, що є незабезпеченими, або за умови відмови від забезпечення.

Звітами перевірки наявності та стану товарів в обороті встановлено відсутність товарів в обороті у боржника за вищезазначеними адресами. Отже, майно, за рахунок якого можливо здійснити задоволення вимог кредиторів - відсутнє.

ПАТ "ВТБ Банк" виконав належним чином свої зобов`язання за кредитним договором щодо надання боржнику грошових кредитних коштів, що підтверджується меморіальним ордером щодо видачі суми коштів у розмірі 5195249,47 доларів США та виписками по особовим рахункам, проте боржник не здійснив погашення кредитної заборгованості, внаслідок чого загальна заборгованість ТОВ "Металобази Комекс" перед ПАТ " ВТБ Банк" за кредитним договором № 4/11в від 25.03.2011 року станом на 17.02.2015 року складає 4282477,28 дол. США, що за офіційним курсом долара США до гривні, встановленим станом на 17.02.2015 року ( 1 долар США=26,358713 гривень) становить суму -112880589,55 грн.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що вимоги ПАТ "ВТБ Банк" підтверджені належними та допустимими доказами, визнані розпорядником майна, суд вважає за необхідне визнати вимоги кредитора в сумі 110132276,46 грн. та включити їх до четвертої черги реєстру вимог кредиторів, 2748313,09 грн. пені - шоста черга задоволення вимог кредиторів та 1218,00 грн. витрат із сплати судового збору за подання заяви з кредиторськими вимогами (1 черга задоволення вимог кредиторів).

Керуючись ст. ст. 23, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Визнати вимоги ПАТ "ВТБ Банк" у розмірі 110132276,46 грн. (4 черга задоволення вимог кредиторів), 2 748313,09 грн. ( шоста черга задоволення вимог кредиторів), а також 1218,00 грн. витрат із сплати судового збору за подання заяви з кредиторськими вимогами (1 черга задоволення вимог кредиторів).

Ухвалу направити розпоряднику майна, боржнику, кредитору - ПАТ "ВТБ Банк" .

Суддя Швидкін А.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 45709708 ?

Документ № 45709708 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 45709708 ?

Дата ухвалення - 23.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45709708 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45709708 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 45709708, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 45709708, Господарський суд Харківської області було прийнято 23.06.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 45709708 відноситься до справи № 922/620/15

Це рішення відноситься до справи № 922/620/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 45709706
Наступний документ : 45709709