Ухвала суду № 45705384, 19.06.2015, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

______________

УХВАЛА

19 червня 2015 р. м. ХерсонСправа № 821/1728/15-а

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бездрабка О.І. ,

при секретарі - Транчукова О.С.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Приватного підприємства "РИК" до Державної податкової інспекції у м.Херсоні Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області про скасування податкового повідомлення-рішення,

встановив:

Приватне підприємство "РИК" звернулося з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у м.Херсоні Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області, в якому просить скасувати податкове повідомлення-рішення від 12.01.2015 р. № НОМЕР_1 про збільшення суми грошового зобов'язання з податку на додану вартість на 62646 грн., з яких за основним платежем на 50117 грн., за штрафними санкціями на 12529 грн.

У судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, Приватне підприємство "Холдинг-Будпроект". Клопотання мотивовано тим, що підставою для нарахування грошових зобов'язань з податку на додану вартість згідно оскаржуваного податкового повідомлення-рішення стали висновки ДПІ у м.Херсоні ГУ ДФС у Херсонській області стосовно безтоварності господарських операцій з ПП "Холдинг-Будпроект" у липні, серпні 2014 року, а тому рішення у даній справі може вплинути на права і обов'язки ПП "Холдинг-Будпроект".

Представник відповідача при розгляді клопотання покладалася на розсуд суду.

Суд вважає, що клопотання представника позивача не суперечить вимогам законодавства та підлягає задоволенню, оскільки залучення до участі у справі ПП "Холдинг-Будпроект" в якості третьої особи буде сприяти повному, всебічному та об'єктивному розгляду даної справи.

Керуючись ст.53 КАС України, суд -

ухвалив:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет позову, Приватне підприємство "Холдинг-Будпроект".

Направити ПП "Холдинг-Будпроект" копію ухвали, позовної заяви з доданими до неї документами.

Відкласти розгляд справи до 26.06.2015 р. до 11 год.

Зобов'язати ПП "Холдинг-Будпроект" надати до суду до 26.06.2015 р. належним чином завірені копії статутних документів, ліцензій на здійснення робіт (при наявності), податкового розрахунку 1ДФ за відповідні періоди 2014 року, інформацію щодо штатної чисельності працівників у 2014 році з належним чином завіреними копіями наказів про прийняття на роботу, інформацію про наявність спеціальної техніки для здійснення будівельних та монтажних робіт, основних засобів, складських приміщень, декларацій з податку на прибуток підприємств та з податку на додану вартість з додатками за відповідні періоди 2014 року, інформацію щодо залучення третіх осіб до здійснення виконання будівельних і монтажних робіт протягом 2014 року з відповідним документальним підтвердженням.

Ухвала окремо оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути долучені до апеляційної скарги, внесеної на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Бездрабко О.І.