Ухвала суду № 45702320, 24.01.2014, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

24 січня 2014 р.Справа № 804/8062/13-а

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Серьогіної О.В., розглянувши клопотання Приватного підприємства «Матеріал-Сервіс» про поновлення провадження у справі № 804/8062/13-а за адміністративним позовом Приватного підприємства «Матеріал-Сервіс» до т.в.о. начальника інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Дніпропетровській області ОСОБА_1 про визнання протиправною та скасування постанови від 26.03.2013 року № Дз-10-Ю,-

ВСТАНОВИВ:

27.06.2013 року Приватне підприємство «Матеріал-Сервіс» звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до т.в.о. начальника інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Дніпропетровській області ОСОБА_1, в якому просить:

- визнати дії відповідача по винесенню ним 26.03.2013 року постанови № Дз-10-Ю про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності на Приватне підприємство «Матеріал-Сервіс» у сумі 11470,00 грн. неправомірними

- визнати постанову № Дз-10-Ю від 26.03.2013 року винесену відповідачем про накладення штрафу на Приватне підприємство «Матеріал-Сервіс» за правопорушення у сфері містобудівної діяльності у сумі 11470,00 грн. протиправною та скасувати її.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.07.2013 року було відкрито провадження у даній справі.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.08.2013 року було зупинено провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду у адміністративній справі № 804/2331/13-а за адміністративним позовом Приватного підприємства «Матеріал-Сервіс» до головного державного інспектора Дніпродзержинського відділу контролю та державного нагляду територіального управління з контролю за будівництвом обєктів, якістю будівельних матеріалів, державного ринкового нагляду та державного контролю у сфері житлово-комунального господарства правобережжя інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Дніпропетровській області ОСОБА_2 про визнання неправомірними дій, скасування акту перевірки, припису про усунення порушення вимог законодавства та протоколу про правопорушення.

24.01.2014 року на адресу суду надійшло клопотання від Приватного підприємства «Матеріал-Сервіс» про поновлення провадження у справі № 804/8062/13-а, у звязку з набранням законної сили постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.04.2013 року у адміністративній справі № 804/2331/13-а.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

За таких обставин, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 804/8062/13-а.

На підставі вищенаведеного, керуючись ч. 5 ст. 156, ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Приватне підприємство «Матеріал-Сервіс» про поновлення провадження у справі № 804/8062/13-а задовольнити.

Поновити провадження у справі № 804/8062/13-а за адміністративним позовом Приватного підприємства «Матеріал-Сервіс» до т.в.о. начальника інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Дніпропетровській області ОСОБА_1 про визнання протиправною та скасування постанови від 26.03.2013 року № Дз-10-Ю.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 12.02.2014 року о 09 годині 30 хвилин у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала № 9.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Серьогіна