Ухвала суду № 45702319, 29.01.2014, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

29 січня 2014 року Справа № 804/14687/13-а

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді суддівОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3

при секретарі судового засідання представника позивача представника відповідачаОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_6 розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську клопотання представника Державної реєстраційної служби України ОСОБА_6 про заміну відповідача у справі № 804/14687/13-а за адміністративним позовом представника Публічного акціонерного товариства «Судоплавна компанія «Укррічфлот» ОСОБА_7 до Державної реєстраційної служби України про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Представник Публічного акціонерного товариства «Судоплавна компанія «Укррічфлот» ОСОБА_7 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, який у подальшому змінив, та просить:

- визнати незаконною бездіяльність Державної реєстраційної служби України по розгляду у визначений законом строк заяви позивача про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 2820559 від 05.09.2013 року на нерухоме майно (будівлі та споруди) зерновий елеватор, що розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Амур-Гавань, 11;

- зобовязати Державну реєстраційну службу України направити рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень № 7491235 від 01.10.2013 року на адресу Публічного акціонерного товариства «Судоплавна компанія «Укррічфлот».

У судове засідання зявився представник позивача та представник відповідача.

У судовому засіданні представник Державної реєстраційної служби України ОСОБА_6 заявила клопотання про заміну відповідача на належного, а саме на державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України ОСОБА_8. Клопотання обґрунтовано тич, що саме державний реєстратор приймає рішення щодо заяв про державну реєстрацію прав та їх обтяжень. Представник позивача заперечувала проти задоволення даного клопотання.

Згідно з ч. 3 ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

На підставі вищенаведеного, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості співвідповідача державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України ОСОБА_8.

Відповідно до ч. 1 ст. 150 КАС України суд відкладає розгляд справи у разі залучення до участі у справі інших осіб.

Керуючись статтями 52, 53, 150, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Державної реєстраційної служби України ОСОБА_6 про заміну відповідача у справі № 804/14687/13-а задовольнити частково.

Залучити до участі у справі № 804/14687/13-а у якості співвідповідача державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України ОСОБА_8 (02660, м. Київ, вул. Марини Раскової, 15).

Відкласти розгляд справи до 15 години 30 хвилин 05.02.2014 року у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала № 9.

Зобов'язати державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України ОСОБА_8 надати письмові заперечення проти позову та докази на їх підтвердження у пятиденний строк з дня отримання цієї ухвали.

Зобов'язати державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України ОСОБА_8 протягом пяти днів з дня отримання даної ухвали надати до суду докази направлення Публічному акціонерному товариству «Судоплавна компанія «Укррічфлот» рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень № 7491235 від 01.11.2013 року.

Представникам сторін в судове засідання надати довіреності, а також підтвердження повноважень законних представників, які такі довіреності підписуватимуть, відповідно до вимог частини 7 статті 56, частини 2 статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали, повістку про виклик до суду, копію позовної заяви та витяг про процесуальні права та обовязки осіб, які беруть участь у справі надіслати державному реєстратору прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України ОСОБА_8 (02660, м. Київ, вул. Марини Раскової, 15).

Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмово провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Головуючий суддя О.В. Серьогіна

Судді О.С. Рябчук

ОСОБА_3