Постанова № 45701383, 24.06.2014, Ставищенський районний суд Київської області

Єдиний унікальний номер: 378/458/14-к

Провадження № 1/378/1/14

П О С Т А Н О В А

24.06.2014 року Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Скороход Т. Н.,

за участю секретаря: Соколової О.А.,

прокурора: Турчина С.О.,

потерпілих: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,

ОСОБА_7, ОСОБА_8,

розглянувши в залі суду смт. Ставище заяву підсудного ОСОБА_9 про призначення перекладача по кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_9, в скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 129, ч. ч. 1, 2 ст. 172 та ч. 2 ст. 364 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Ставищенського районного суду надійшла кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_9 в скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 129, ч. ч. 1, 2 ст. 172 та ч. 2 ст. 364 КК України.

Підсудний ОСОБА_9 до судового засідання подав клопотання про розгляд даної кримінальної справи за участю перекладача, посилаючись на те, що його рідна мова російська, а українською мовою він не володіє та вільно не говорить.

Суд, розглянувши клопотання підсудного ОСОБА_9, заслухавши думку прокурора, вважає, що в задоволенні клопотання слід відмовити, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 19 КПК України особам, що беруть участь у справі і не володіють мовою, якою провадиться судочинство, забезпечується право робити заяви, давати показання, заявляти клопотання, знайомитися з усіма матеріалами справи, виступати в суді рідною мовою і користуватися послугами перекладача в порядку, встановленому цим Кодексом.

Підсудний ОСОБА_9 є громадянином України та тривалий час проживає в Україні.

Оскільки, з квітня 2008 року досудове слідство та судові засідання даної справи в судах першої інстанції та в суді апеляційної інстанції проводилися українською мовою та при написанні апеляційної скарги на вирок суду ОСОБА_9 не посилався на те, що йому не зрозуміло суть обвинувачення, а тільки в даному судовому засіданні звернувся з вказаним клопотанням, що призводить до затягування розгляду справи, тому в задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст. 19 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні заяви підсудного ОСОБА_9 про призначення перекладача по кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_9, в скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 129, ч.ч.1, 2 ст. 172 та ч. 2 ст. 364 КК України - відмовити.

СуддяТ. Н. Скороход