Постанова № 45701369, 12.06.2014, Ставищенський районний суд Київської області

Єдиний унікальний номер: 378/458/14-к

Провадження № 1/378/1/14

ПОСТАНОВА

12.06.2014 рокуСтавищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - суддіСкороход Т. Н.,

за участю секретаря: Соколової О.А.,

прокурора: Турчина С.О.,

потерпілої: ОСОБА_1,

розглянувши в залі суду смт. Ставище заяву підсудного ОСОБА_2 про відвід головуючому по кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_2, в скоєнні злочинів, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 172 , ч. 2 ст. 129 та ч. 2 ст. 364 КК України - судді Скороход Т.Н.,

В С Т А Н О В И В:

До Ставищенського районного суду надійшла кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_2 в скоєнні злочинів, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 172 , ч. 2 ст. 129 та ч. 2 ст. 364 КК України.

Підсудний ОСОБА_2 до судового засідання подав клопотання про відвід головуючому по справі - судді Скороход Т.Н. з посиланням на те, що вона не може брати участь у розгляді даної справи, оскільки головуючий по справі суддя Скороход Т.Н. 14 квітня 2008 року заяву ОСОБА_3 про порушення кримінальної справі відносно ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 ОСОБА_8 ОСОБА_9, ОСОБА_10 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 125 КК України залишила без розгляду. Дані обставини викликають сумнів у неупередженості та необєктивності судді при розгляді даної кримінальної справи.

Прокурор в судовому засіданні заперечив проти задоволення клопотання.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 54 КПК України суддя не може брати участь в розгляді кримінальної справи при наявності інших обставин, які викликають сумнів в обєктивності судді.

Суд, розглянувши клопотання підсудного ОСОБА_2 про відвід головуючого судді Скороход Т.Н., заслухавши думку прокурора, вважає, що заява про відвід головуючому судді не підлягає задоволенню, оскільки відсутні, передбачені ст.ст. 54, 55 КПК України, підстави для відводу судді. Підсудний ОСОБА_2 не надав будь-яких доказів, які підтверджують викладені ним в заяві обставини, які викликають сумнів в обєктивності судді.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 54, 56, 57 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні заяви підсудного ОСОБА_2 про відвід головуючому по кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_2, в скоєнні злочинів, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 172 , ч. 2 ст. 129 та ч. 2 ст. 364 КК України - судді Скороход Т.Н., відмовити.

СуддяТ. Н. Скороход