Вирок № 45692775, 13.02.2013, Богодухівський районний суд Харківської області

Справа №2004/1556/12 Провадження № 1/613/21/13В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2013 року. Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Уварової Ю.В.

при секретарі - Братушкіній А.А.

за участі прокурора - Кривошея Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богодухові кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, вдівця, не працюючого, проживаючого без реєстрації за адресою: Харківська область Богодухівський район смт. Первухинка вул. Радянська,8, в силу ст.55 КК України 1960 року не судимого.

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Наприкінці липня 2012 року, ОСОБА_1 вранці, проходячи через лісопосадку, яка знаходиться в смт. Первухонка, Богодухівського р-н, Харківської обл., побачив рослину дикоростучих конопель, і маючи умисел на незаконне придбання наркотичних засобів для особистого вживання,без мети збуту, відділив вегетативні частки рослини від стебла, які взяв з собою та направився до місця свого проживання, за адресою: Харківська область Богодухівський район смт. Первухинка вул. Радянська,8, де зірвані рослини висушив та подрібнив, таким чином виготовив наркотичний засіб каннабіс, який зсипав в паперовий згорток і поклав у ліву кишеню своїх штанів, тим самим з даного часу став незаконно зберігати.

08 серпня 2012 року о 14-00 год. ОСОБА_1 знаходячись на залізничній станції Гути був затриманий працівниками міліції, де у нього в присутності понятих при проведенні особистого огляду був виявлений і вилучений паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору, у висушеному і подрібленому вигляді, яке згідно висновку експерта НДЕКЦ при УМВСУ на ПЗ № 541 від 14.08.2013 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом каннабісом. На момент проведення експертизи маса каннабіса склала 14,67 грам.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому йому злочині повністю визнав, своїми показаннями підтвердив факт та обставини вчиненого ним злочину, в скоєному щиро розкаявся.

Крім повного визнання своєї вини самим підсудним ОСОБА_1, його вина повністю підтверджується зібраними в ході досудового слідства письмовими доказами у справі, дослідження яких в силу ст. 299 КПК України визнано недоцільним, так як фактичні обставини справи підсудний не оспорює.

За таких обставин, суд доходить висновку, що вина підсудного ОСОБА_1 доказана повністю, його дії суд кваліфікує за ч.1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Вивченням особи підсудного ОСОБА_1 установлено, що він в силу ст.. 55 КК України 1960 року не судимий, за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у психіатра не перебуває, перебуває у лікаря нарколога на диспансерному обліку з діагнозом: Синдром залежності від алкоголю. Згідно з висновком наркологічної експертизи №1170 від 17 серпня 2012 року, ОСОБА_1 діагноз: «Синдром залежності до алкоголю. Потребує лікування алкоголізму. Протипоказань не має. Даних про наркологічну залежність не виявлено».

Обставиною, що помякшує покарання підсудного ОСОБА_1, суд визнає його щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1, суд не вбачає.

Обговорюючи питання про строк та вид покарання підсудному, суд враховує тяжкість вчиненого, відомості про особу підсудного, обставини, що помякшують покарання і вважає, що його виправлення та перевиховання можливо без ізоляції від суспільства, та призначає покарання з випробуванням із застосуванням ст.75 КК України та покладенням обовязків, передбачених ст. 76 КК України.

Також суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судові витрати за проведення хімічної експертизи в розмірі 613,00 грн.

Долю речових доказів суд вирішує у відповідності зі ст.81 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд-

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити покарання у вигляді 2 /двох/ років обмеження волі.

Відповідно до ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_1 від відбуття призначеного покарання з випробуванням на 1 /один/ рік, якщо останній протягом іспитового строку не скоїть новий злочин і виконає покладені на нього обовязки, передбачені п.п. 2, 3, 4 ст.76 КК України, а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично зявлятися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Контроль за поведінкою засудженого ОСОБА_1 покласти на органи виконання покарань за місцем проживання засудженого.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 судові витрати за проведення хімічної експертизи в розмірі 613,00 грн., які перерахувати: одержувач платежу НДЕКЦ з обслуговування ЛУ при ГУМВС України на залізничному транспорті код 35973367, банк одержувача ГУДКСУ в Харківській області, регістраційний рахунок №31259272210492, МФО 851011 з позначкою виду платежу за експертні послуги.

Речові докази у справі: поліетиленовий пакет з надписом « 541 від 14.08.12 ОСОБА_1», в якому знаходиться особливий небезпечний наркотичний засіб - каннабіс вагою в перерахунку на суху речовину 14,67 грам, що знаходиться в камері зберігання речових доказів ЛВ на ст. Харків-пас. знищити.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити без змін підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Харківської області через Богодухівський районний суд Харківської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

СУДЬЯ -