Справа №666/8620/14-к
Провадження№1-кп/666/62/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про привід через органи міліції
06 лютого 2015 року Дніпровський районний суд м. Херсона у складі:
головуючого судді Решетова В.В.,
за участю секретаря Моренець У.М.
прокурора Юрченко П.Ю.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за №12014230030004226 від 11.11.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
В судові засідання 30.01.2015 року та 06.02.2014 року обвинувачений не зявився, про місце та час слухання справи був повідомлений належним чином, про причину відсутності суд не повідомив, у звязку з чим його неявка визнана судом без поважних причин.
Враховуючи, що розгляд справи в засіданні суду першої інстанції відбувається з участю обвинуваченого, явка якого є обовязковою, керуючись ст.140 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Піддати примусовому приводу через органи міліції в зал судового засідання Дніпровського районного суду м. Херсона, що знаходиться по вул.Маяковського, 6/29, каб.502 на 09:30 годину 25 лютого 2015 року обвинуваченого:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.
Попередити обвинуваченого про адміністративну відповідальність за неявку до суду відповідно до ст.185-3 КпАП України, за неповагу до суду.
Виконання постанови доручити Дніпровському РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В.Решетов
Судове рішення № 45680512, Дніпровський районний суд м.Херсона було прийнято 06.02.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 666/8620/14-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: