справа № 666/8439/14-п
П О С Т А Н О В А
19.01.2015 року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Решетов В.В.,
розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КпАП України, відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: м.Херсон, працює адміністратором ПП Сердюк, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, -
В С Т А Н О В И В :
27.11.2014 року близько 13 години 00 хв. ОСОБА_1 в м.Херсоні по вул.Макарова,5, керуючи т/з ВАЗ-21011, д/н НОМЕР_1, не впевнився, що це буде безпечно для інших учасників дорожнього руху, не врахував дорожню обстановку, та не звернувся до інших осіб, рухаючи заднім ходом здійснив наїзд на позаду стоячий автомобіль НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п.п.2.3.(б), 10.9 Правил дорожнього руху України.
За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно з ст.124 КпАП України.
У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про слухання справи повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням.
Під час складання протоколу ОСОБА_1 дав пояснення на окремому аркуші, с правопорушенням згоден, копію отримав зі схемою ДТП та протоколом згоден.
Окрім цього його вина у вчиненні правопорушення передбаченого ст.124 КпАП України підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія АВ2 №743701 від 27.11.2014 року, поясненнями, схемою пригоди від 27.11.2014 року.
З урахуванням викладеного, суд, вважає, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст.124 КпАП України, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Обставин, які пом'якшують покарання судом не встановлено.
Обставин, які обтяжують покарання судом не встановлено.
При призначенні адміністративного стягнення в межах санкції ст.124 КпАП України, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, який притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, характер механічних пошкоджень транспортних засобів, суд, з урахуванням того, що ОСОБА_1 має постійне місце роботи, вважає за необхідне призначити йому покарання у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 33 35, ст.124, 221, 268, 283, 287, 289 КпАП України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
За скоєне правопорушення, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 425, 00 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 гривень (Рахунок за ККД 22030001, "Судовий збір", Одержувач: УК Дніпровський р-н м.Херсон, Код ЄДРПОУ 37959779 Банк ГУДКСУ у Херсонській області, МФО банку 852010, р/о31219206700003).
На постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Строк предявлення постанови до виконання три місяці.
Постанова набрала чинності ____20___року.
Суддя В.В.Решетов
Судове рішення № 45680510, Дніпровський районний суд м.Херсона було прийнято 19.01.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 666/8439/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: