Постанова № 45680516, 10.02.2015, Дніпровський районний суд м.Херсона

справа № 666/349/15-п

П О С Т А Н О В А

10.02.2015 року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Решетов В.В.,

розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч.7 ст.121 КпАП України, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: Херсонська область, не працює, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2,-

В С Т А Н О В И В :

10.01.2015 року близько 19 год. 45 хв. ОСОБА_1 в м.Херсоні по вул.Літвінова,60, керував т/з ЗАЗ 11027, д/н НОМЕР_1, на якому в темну пору доби не освітлювався задній державний номерний знак, що не давало чітко визначити символи номерного знаку, що не дозволяло чітко визначити символи номерного знаку з відстані 20 метрів, чим порушив п.п.2.9(в) Правил дорожнього руху України.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно з ч.7 ст.121 КпАП України.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про слухання справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення. Згідно якого ОСОБА_1 31.01.2015 року особисто отримав лист.

Під час складання протоколу ОСОБА_1 зазначив, що в нічний час не освітлювався задній номерний знак, з порушенням згоден, копію отримав.

Окрім цього його вина у вчиненні правопорушення передбаченого ч.7 ст.121 КпАП України підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія АВ2 №748216 від 10.01.2015 року, довідкою про встановлення повторності правопорушення, постановою у справі про адміністративне правопорушення ПС1 № 826554 від 15.07.2014 року.

З урахуванням викладеного, суд, вважає, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.7 ст.121 КпАП України, як повторне порушення протягом року правил керування транспортним засобом.

Обставин, які пом'якшують покарання судом не встановлено.

Обставин, які обтяжують покарання судом не встановлено.

При призначенні адміністративного стягнення в межах санкції ч.7 ст.121 КпАП України, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, який притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, суд вважає за необхідне призначити йому покарання у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 33 35, ст.124, 221, 268, 283, 287, 289 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

За скоєне правопорушення, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 255,00 гривень без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 гривень (Рахунок за ККД 22030001, "Судовий збір", Одержувач: УК Дніпровський р-н м.Херсон, Код ЄДРПОУ 37959779 Банк ГУДКСУ у Херсонській області, МФО банку 852010, р/о31219206700003).

На постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Постанова набрала чинності ____20___року.

Суддя В.В.Решетов