АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Справа № 640/10012/15-к Головуючий у 1 інстанції
Провадження № 11-сс/790/904/15 ОСОБА_1
Категорія: про застосування запобіжного Доповідач : Шевченко В.В. заходу (ст.194 КПК України)
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 червня 2015 року м. Харків
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області у складі :
головуючого - Шевченко В.В.,
суддів - Виноградової О.П., Курила О.М.,
за участю прокурора - Гудзь В.В.,
з секретарем - Ромашовою В.М.,
розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою захисника підозрюваного ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м.Харкова від 05 червня 2015 року про задоволення клопотання старшого слідчого СУ ГУМВС України в Харківській області Шишкова С.Є. та застосування до підозрюваного ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м.Харкова від 05 червня 2015 року задоволено клопотання старшого слідчого СУ ГУМВС України в Харківській області Шишкова С.Є.; до підозрюваного ОСОБА_4 застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у Харківському слідчому ізоляторі на строк 60 днів, до 31 липня 2015 року, із визначенням застави у розмірі 243600 грн.
З таким рішенням слідчого судді не погодився захисник підозрюваного ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_3 та подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу слідчого судді від 05 червня 2015 року та застосувати до підозрюваного запобіжний захід, не пов*язаний із триманням його під вартою.
До початку апеляційного розгляду адвокат ОСОБА_3 відмовився від апеляційної скарги, про що надав апеляційному суду письмову заяву.
Згідно ч. 2 ст. 403 КПК України, якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Керуючись ч. 2 ст. 403 КПК України, колегія суддів
П О С Т А Н О В И Л А :
Провадження за апеляційною скаргою захисника підозрюваного ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м.Харкова від 05 червня 2015 року про задоволення клопотання старшого слідчого СУ ГУМВС України в Харківській області Шишкова С.Є. та застосування до підозрюваного ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, закрити у зв*язку з відмовою адвоката ОСОБА_3 від апеляційної скарги.
Ухвала апеляційного суду оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий :
Судді :
Судове рішення № 45676340, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 18.06.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/10012/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: