Справа № 592/3973/15-ц
Провадження № 2/592/1429/15
УХВАЛА
22 червня 2015 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:
головуючого судді Косолап М.М.,
за участю секретаря Коваленка А.В.,
позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,
в с т а н о в и в:
Позивач звернулася до суду з вказаним позовом і просила суд: розірвати шлюб з відповідачем, дітей залишити їй та стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти по 1000 грн. на утримання дітей сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки Ольги, ІНФОРМАЦІЯ_2, щомісячно на кожного, що в сумі становить 2000 грн., до досягнення ними повноліття.
До початку розгляду справи по суті позивач подала заяву про зміну позовних вимог, згідно якої просить суд: розірвати шлюб та стягувати аліменти з відповідача на утримання дітей у розмірі 50%. Вимоги в частині залишення на виховання дітей просила залишити без розгляду.
У судовому засіданні позивач змінені позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Суду зазначила, що діти проживають разом з нею і спору щодо їх місця проживання і виховання не має.
У судовому засіданні відповідач уточненні вимоги в частині стягнення аліментів визнав у повному обсязі і просив їх задовольнити на розірвання шлюбу не згодний. Зазначив, що між ними відсутній спір щодо місця проживання дітей.
Згідно приписів п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд залишає заяву без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи (за винятком тих осіб, які не мають цивільної процесуальної дієздатності), в інтересах яких заявлено вимоги (принцип диспозитивності цивільного судочинства). Тому суд зобов'язаний залишити заяву без розгляду, якщо позивач звернувся з таким клопотанням.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в частині вимог про залишення дітей на вихованні позивачці, оскільки остання подала суду заяву про залишення заяви в цій частині без розгляду,
На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів в частині позовних вимог про залишення ОСОБА_1 на виховання дітей залишити без розгляду.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м.Суми протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя М.М. Косолап
Судове рішення № 45659916, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 22.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 592/3973/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: