Court ruling № 45659916, 22.06.2015, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

Approval Date
22.06.2015
Case No.
592/3973/15-ц
Document №
45659916
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 592/3973/15-ц

Провадження № 2/592/1429/15

УХВАЛА

22 червня 2015 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді Косолап М.М.,

за участю секретаря Коваленка А.В.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом і просила суд: розірвати шлюб з відповідачем, дітей залишити їй та стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти по 1000 грн. на утримання дітей сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки Ольги, ІНФОРМАЦІЯ_2, щомісячно на кожного, що в сумі становить 2000 грн., до досягнення ними повноліття.

До початку розгляду справи по суті позивач подала заяву про зміну позовних вимог, згідно якої просить суд: розірвати шлюб та стягувати аліменти з відповідача на утримання дітей у розмірі 50%. Вимоги в частині залишення на виховання дітей просила залишити без розгляду.

У судовому засіданні позивач змінені позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Суду зазначила, що діти проживають разом з нею і спору щодо їх місця проживання і виховання не має.

У судовому засіданні відповідач уточненні вимоги в частині стягнення аліментів визнав у повному обсязі і просив їх задовольнити на розірвання шлюбу не згодний. Зазначив, що між ними відсутній спір щодо місця проживання дітей.

Згідно приписів п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд залишає заяву без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи (за винятком тих осіб, які не мають цивільної процесуальної дієздатності), в інтересах яких заявлено вимоги (принцип диспозитивності цивільного судочинства). Тому суд зобов'язаний залишити заяву без розгляду, якщо позивач звернувся з таким клопотанням.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в частині вимог про залишення дітей на вихованні позивачці, оскільки остання подала суду заяву про залишення заяви в цій частині без розгляду,

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів в частині позовних вимог про залишення ОСОБА_1 на виховання дітей залишити без розгляду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м.Суми протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М.М. Косолап

Часті запитання

Який тип судового документу № 45659916 ?

Документ № 45659916 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 45659916 ?

Дата ухвалення - 22.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45659916 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45659916 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 45659916, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

The court decision No. 45659916, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 22.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 45659916 refers to case No. 592/3973/15-ц

This decision relates to case No. 592/3973/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 45659911
Next document : 45659917