Ухвала суду № 45659911, 19.06.2015, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/5762/15-ц

Провадження № 2/592/1800/15

УХВАЛА

(про залишення заяви без руху)

19 червня 2015 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Князєв В.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Служба у справах дітей Сумської міської ради, Сумський міський центр соціальних служб для сімї, дітей та молоді про визначення місця проживання дитини,-

встановив:

Заяву подано без дотримання наступних вимог:

Не надано фотокопії рішення Ковпаківського райсуду м. Суми від 21.10.2014 р. та рішення Апеляційного суду Сумської області, на які позивач посилається у позові у кількості учасників процесу. Відповідно до ст. 159 СК України, - якщо той із батьків, з ким проживає дитина, чинить перешкоди тому з батьків, хто проживає окремо, у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, зокрема якщо він ухиляється від виконання рішення органу опіки та піклування, другий із батьків має право звернутися до суду з позовом про усунення цих перешкод.

Рішенням Виконавчого комітету Сумської міської ради від 18.03.2014 р. № 119 визначений спосіб участі батьків у вихованні дитини, тому є незрозумілим вимога про визначення місця проживання дитини. Згідно ст. 159 СК України необхідно заявляти вимогу про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та у її вихованні.

Враховуючи вищевикладене, необхідно подати позовну заяву, її копії та додатки до нього відповідно до кількості учасників процесу - у новій редакції.

Крім того, у рішенні Виконавчого комітету Сумської міської ради від 18.03.2014 р. № 119 зазначено, що визначений спосіб участі у вихованні малолітньої дитини для ОСОБА_3, однак з позовом до суду звернулась ОСОБА_4, тому необхідно надати фотокопію свідоцтва про зміну прізвища у кількості учасників процесу.

Керуючись ст. ст. 119-121 ЦПК України, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху, надавши позивачеві строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали, усунути вказані недоліки і розяснити, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною.

Про прийняте рішення повідомити позивача, виславши йому копію ухвали для відома і виконання.

Суддя В.Б. Князєв