Ухвала суду № 45659092, 26.01.2012, Апеляційний суд Рівненської області

У Х В А Л А

26 січня 2012 року м. Рівне

Суддя апеляційного суду Рівненської області Шеремет А.М., в порядку підготовки апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Рівненського міського суду від 08 грудня 2011 року в справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Рівненської громадської організації „Сигнал, Регіонального відділення фонду державного майна України в Рівненській області про визнання права на користування житловим приміщенням та за зустрічним позовом Рівненської громадської організації „Сигнал до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Регіональне відділення фонду державного майна України в Рівненській області, про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Рівненського міського суду від 08 грудня 2011 року позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Рівненської громадської організації „Сигнал, Регіонального відділення фонду державного майна України в Рівненській області про визнання права на користування житловим приміщенням задоволено частково.

Зобовязано Рівненську міську громадську організацію „Сигнал повернути у володіння і користування ОСОБА_1 та ОСОБА_2 речі згідно акту, що був складений головою правління Рівненської міської організації „Сигнал ОСОБА_3 та підписаний членами правління ОСОБА_4, ОСОБА_5 та сусідами ОСОБА_6, ОСОБА_7

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Зустрічний позов Рівненської громадської організації „Сигнал до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Регіональне відділення фонду державного майна України в Рівненській області, про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням задоволено частково.

Визнано ОСОБА_1 та ОСОБА_2 такими, що втратили право користування житловим приміщенням за адресою м. Рівне, вул. Студентська, 3

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

На вказане рішення позивачі подали апеляційну скаргу, однак судовий збір сплатили не в повному обсязі апеляційного суду Рівненської області.

Згідно вимог ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, передбачених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати судового збору застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.

Таким чином, позивачам необхідно доплатити судовий збір в розмірі 42 грн. 80 коп.

Реквізити рахунку для зарахування надходжень по м. Рівне до спеціального фонду державного бюджету за кодом класифікації доходів бюджету 22030001 Судовий збір:

№ 31217206700002

Одержувач: УДК у м. Рівне,

Банк одержувача: ГУДКУ у Рівненській області,

ЄДРПОУ: 22586331,

МФО 833017

При заповненні платіжного документа у графі „код платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у звязку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати Судовий збір за позовом позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2, апеляційний суд Рівненської області, код ЄДРПОУ апеляційного суду Рівненської області 02893096.

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Рівненського міського суду від 08 грудня 2011 року залишити без руху.

Зобовязати позивачів протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали усунути допущені недоліки.

Квитанцію про оплату судового збору надати апеляційному суду Рівненської області.

В інакшому разі апеляційна скарга буде вважатися неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Рівненської області ОСОБА_8