Рішення № 45642767, 25.06.2015, Роздільнянський районний суд Одеської області

Справа № 511/1249/15-ц

Номер провадження: 2/511/513/15

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2015 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Ільяшук А. В.,

секретаря Войнікової Л.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, ціна позову 21679,82 гривен, -

ВСТАНОВИВ:

14 травня 2015 року позивач звернувся з вказаним позовом до відповідача та просить суд стягнути на його користь з відповідача заборгованість за Кредитним договором №А344RS77610002 від 24.04.2012 року у сумі 21679,82 грн, стягнути на користь позивача з відповідача судові витрати у розмірі 243,60 гривен судового збору. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 24.04.2012 року між ним та відповідачем укладено Кредитний договір №А344RS77610002, згідно якого останній отримав кредит у розмірі 7256,47 гривен зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 23.04.2013 року. Позивач виконав свої зобовязання у повному обсязі, надав позивачу кредит на вказану суму. Відповідач зобовязання по договору не виконав і не виконує. У звязку з чим станом на 17.04.2015 року він має заборгованість у вказаній вище сумі. Розрахунок заборгованості надається. До теперішнього часу відповідач не погасив суму заборгованості, що змусило банк звернутися до суду з вказаним позовом.

Позивач підтримав свій позов, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, просив позовні вимоги задовольнити, не заперечував проти ухвалення по справі заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 будучи належним чином сповіщеним про час, дату і місце судового засідання за останнім відомим місцем реєстрації, до суду не зявився, заперечень на позов не надав. Суд, за згодою позивача, ухвалює по справі заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Розглянувши матеріали справи, в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу технічними засобами,дослідивши всі докази по справі у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено наступне. 24 квітня 2012 року між позивачем та відповідачем укладено Кредитний договір №А344RS77610002, згідно якого ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 7256,47 гривен зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 23 квітня 2013 року. Відповідно до умов укладеного договору, Договір складається з Заяви позичальника, Умов надання споживчого кредиту, Тарифів. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам (Розстрочка) (Стандарт) складає між ним і Банком Договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Згідно умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати, згідно Умов. Позивач виконав свої зобовязання у повному обсязі, надав позивачу кредит на вказану суму. Відповідач зобовязання по договору не виконав і не виконує. У звязку з чим станом на 17 квітня 2015 року він має заборгованість у сумі 21679,82 гривен, де 7256,48 заборгованість за кредитом, 5.10 гривен заборгованість по процентам за користування кредитом, 1436,82 грн - заборгованість по комісії за користування кредитом; 11472,86 гривен пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; а також штрафи: 500 гривен штраф (фіксована частина), 1008,56 гривен штраф (процентна складова). Розрахунок заборгованості надається. Зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст.599 ЦК України). До теперішнього часу відповідач не погасив суму заборгованості, що змусило банк звернутися до суду з вказаним позовом. Згідно до вимог ст.526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимогам ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Банк виконав свої зобовязання на підставі ч.1 ст.1054 ЦК України, тобто надав позичальнику грошові кошти (кредит) у розмірі і на умовах, передбачених договором. Стаття 1048 ЦК України передбачає, що кредитор має право на отримання від боржника процентів, що нараховуються на суму кредиту. Розмір та порядок отримання відсотків встановлюється договором. Відповідач порушив вимоги ст.525, ст.526 ЦК України та Кредитного договору, вказаного вище. Згідно ст.551 ЦК України Кредитним договором встановлений розмір неустойки (штрафу, пені). Сторони не домовилися про зменшення розміру неустойки. Підстав для зменшення розміру неустойки, передбачених ст.551 ч.3 ЦК України суд не вбачає. Позов оснований на законі, доведений матеріалами справи, дослідженими у судовому засіданні, та підлягає задоволенню у повному обсязі.

Судовий збір у сумі 243,60 гривен, сплачений позивачем при подачі позовної заяви, підлягає стягненню на його користь з відповідача.

На підставі статей 2,15,526,527,530,610,611,612,629,1048-1050,1054 ЦК України, керуючись статтями 10,11, 60, 209,212,214,215,217,218, 224-226 ЦПК України, СУД

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк" - задовольнити.

Стягнути на користь Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк" (49074, м.Дніпропетровськ, вул.Батумська 11, МФО 307770 Код ЄДРПОУ 14360080, рахунок № 29090829000010) з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, останнє відоме місце реєстрації та проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2 заборгованість за Кредитним договором №А344RS77610002 від 24.04.2012 року у сумі 21679,82 грн (двадцять одна тисяча шістсот сімдесят дев'ять гривень 82 коп.), яка складається з наступного: 7256,48 заборгованість за кредитом, 5.10 гривен заборгованість по процентам за користування кредитом, 1436,82 грн - заборгованість по комісії за користування кредитом; 11472,86 гривен пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; а також штрафи: 500 гривен штраф (фіксована частина), 1008,56 гривен штраф (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача на рахунок №64994919400001 судові витрати, а саме: 243,60 гривен судового збору.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів після проголошення рішення. Особи,які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя А. В. Ільяшук