_______________________
Справа № 520/2355/15-ц
Провадження № 2/520/2433/15
УХВАЛА
22.06.2015 року
Київський районний суд м. Одеси в складі:
судді Пучкової І.М.
за участю секретаря Гудова В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2, про визнання підвищення відсоткової ставки за кредитним договором незаконним, визнання умов договору щодо підвищення процентної ставки в односторонньому порядку нікчемними, проведення перерахунку кредиту,-
В С Т А Н О В И В:
Відповідач ОСОБА_1 надав до суду заяву про витребування з ПАТ «УкрСиббанк» доказів: копії відомостей, надісланих на адресу відповідача ОСОБА_1 щодо зміни процентної ставки відповідно до п. 10.2 договору про надання споживчого кредиту за № 11330633000 від 08 квітня 2008 року; копії реєстру поштових відправлень про надіслання відомостей на адресу ОСОБА_1 щодо зміни процентної ставки за зазначеним договором; копій поштових повідомлень про вручення ОСОБА_1 рекомендованої кореспонденції щодо підвищення процентної ставки за зазначеним договором; копій поштових повідомлень про вручення відповідачеві ОСОБА_1 рекомендованої кореспонденції з вимогою від 29 вересня 2014 року про необхідність погашення заборгованості за зазначеним договором. Витребувати з ПАТ «УкрСиббанк»: оригінал виданого ОСОБА_1, інформаційного листа, який повинен був надаватися 08 квітня 2008 року при підписанні договору споживчого кредиту за № 11330633000 від 08 квітня 2008 року; витяг руху грошових коштів за поточним рахунком за № 3739611330633, з зазначенням сум погашення за кредитом, процентами, пенею та штрафними санкціями (у розгорнутому вигляді, з зазначенням усіх періодів погашення кредиту та відсоткових ставок); меморіальний ордер від 08 квітня 2008 року про видачу ОСОБА_1 кредитних коштів за договором споживчого кредиту за № 11330633000 від 08 квітня 2008 року. Договір про відкриття ОСОБА_1 банківського рахунку за № 3739611330633 з метою подальшого обслуговування кредитного договору (повернення суми кредиту, відсотків, пені та інших платежів); інформацію про рахунки, які відкриті на імя ОСОБА_1 в АТ «УкрСиббанк» з 08 квітня 2008 року по цей час; договори про відкриття рахунків, які, можливо, відкривалися на імя ОСОБА_1 з 08 квітня 2008 року; у разі змін у номері банківського рахунку або переведення обслуговування кредиту на інший номер рахунку повідомлення ОСОБА_1 про таку зміну з відміткою про отримання та згоду на це, або додаткові угоди до договору банківського рахунку, у разі їх укладення.
Представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до ч.1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, що беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.
Суд вважає, що надана заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 137 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Заяву відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2, про визнання підвищення відсоткової ставки за кредитним договором незаконним, визнання умов договору щодо підвищення процентної ставки в односторонньому порядку нікчемними, проведення перерахунку кредиту задовольнити.
Витребувати з Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» докази: копії відомостей, надісланих на адресу відповідача ОСОБА_1, щодо зміни процентної ставки відповідно до п. 10.2 договору про надання споживчого кредиту за № 11330633000 від 08 квітня 2008 року; копії реєстру поштових відправлень про надіслання відомостей на адресу ОСОБА_1 щодо зміни процентної ставки за зазначеним договором; копій поштових повідомлень про вручення ОСОБА_1 рекомендованої кореспонденції щодо підвищення процентної ставки за зазначеним договором; копій поштових повідомлень про вручення відповідачеві ОСОБА_1 рекомендованої кореспонденції з вимогою від 29 вересня 2014 року про необхідність погашення заборгованості за зазначеним договором; оригінал інформаційного листа, виданого ОСОБА_1 08 квітня 2008 року при підписанні договору споживчого кредиту за № 11330633000 від 08 квітня 2008 року; витяг руху грошових коштів за поточним рахунком за № 3739611330633, з зазначенням сум погашення за кредитом, процентами, пенею та штрафними санкціями (у розгорнутому вигляді, з зазначенням усіх періодів погашення кредиту та відсоткових ставок); меморіальний ордер від 08 квітня 2008 року про видачу ОСОБА_1 кредитних коштів за договором споживчого кредиту за № 11330633000 від 08 квітня 2008 року; договір про відкриття ОСОБА_1 банківського рахунку за № 3739611330633 з метою подальшого обслуговування кредитного договору (повернення суми кредиту, відсотків, пені та інших платежів); інформацію про рахунки, які відкриті на імя ОСОБА_1 в АТ «УкрСиббанк» з 08 квітня 2008 року по цей час; договори про відкриття рахунків, які, можливо, відкривалися на імя ОСОБА_1 з 08 квітня 2008 року; у разі змін у номері банківського рахунку або переведення обслуговування кредиту на інший номер рахунку повідомлення ОСОБА_1 про таку зміну з відміткою про отримання та згоду на це, або додаткові угоди до договора банківського рахунку, у разі їх укладення.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Пучкова І. М.
Судове рішення № 45638616, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 22.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/2355/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: