25.06.2015
Кримінальне провадження
№ 1-кп/489/161/2015
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 червня 2015 р. м. Миколаїв
Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:
судді Беспрозванного О.В.,
при секретарі- Ляшик С.В.,
за участю прокурора- Сердюка С.Р.,
потерпілої ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Російської Федерації, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, раніше судимого 22.06.2005р. Центральним районним судом м. Миколаєва за ч.2 ст.190, ч.2 ст.187 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна, звільнився 14.10.2008р. на підставі постанови Вознесенського міського суду Миколаївської області від 08.10.2008р. із застосуванням ст.82 КК України з заміною невідбутої частини покарання (2 роки) на виправні роботи, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, СВТ «Ізумруд», ділянка №213,
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.11.2014р. в ранковий час, ОСОБА_2 прийшов в гості до свого знайомого ОСОБА_3, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_6, разом із своєю дружиною ОСОБА_1, проте остання була відсутня за місцем проживання. Скориставшись нагодою, що ОСОБА_3 вийшов з квартири, залишивши ОСОБА_2 самого, останній приблизно о 10:00 год. 28.11.2014р., діючи повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого, таємно викрав майно, належне ОСОБА_1, а саме: золотий ланцюжок 585 проби, вагою 27 грамів, чим завдав останній матеріальну шкоду на суму 8912 грн. 97 коп.. Після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.
В судовому засіданні прокурор Сердюк С.Р. заявив клопотання про дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_2 з метою приводу його для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Своє клопотання прокурор мотивує тим, що обвинувачений ОСОБА_2 вчинив злочин середньої тяжкості, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі до 5 років, до суду не зявляється, надав неправдиву інформацію щодо свого місця перебування, що підтверджується матеріалами з Жовтневого РВ УМВС України в Миколаївській області та Центрального РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області. 20.04.2015р. ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_2 оголошено в розшук. 29.05.2015р. ОСОБА_2 було затримано та розшук останнього припинено, після чого обвинувачений зобовязався зявитися до Ленінського районного суду м. Миколаєва в судове засідання. Однак ОСОБА_2 в судове засідання знову не зявився, причини неявки суду не повідомив. В звязку з цим прокурор просить суд повторно оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_2
Клопотання про дозвіл на затримання подано одночасно з клопотанням про застосування до ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Вивчивши дане клопотання, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав:
ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі до 5 років, до суду не зявляється, за місцем проживання та реєстрації не проживає, місцезнаходження його не відомо. 20.04.2015р. ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_2 оголошено в розшук. 29.05.2015р. ОСОБА_2 було затримано та розшук останнього припинено, після чого обвинувачений зобовязався зявитися до Ленінського районного суду м. Миколаєва, однак знову в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне повторно оголосити розшук ОСОБА_2 та затримати його з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Керуючись ст. ст.189, 190, 335, 372 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Оголосити розшук ОСОБА_2, обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
Дане кримінальне провадження зупинити до розшуку ОСОБА_2
Затримати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, СВТ «Ізумруд», ділянка №213, з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу обвинуваченого до суду, але не пізніше шести місяців із дати постановлення ухвали.
Копію ухвали направити для виконання начальнику Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області, а також прокурору Ленінського району м. Миколаєва - для контролю за виконанням.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Беспрозванний О.В.
Судове рішення № 45634728, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 25.06.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 489/367/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: