Справа №468/1866/13-п
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.10.2013 року суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Муругов В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 85 ч. 4 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
14.08.2013 року о 18.40 год. на річці Інгул біля с. Плющівка Баштанського району Миколаївської області ОСОБА_1 ловив рибу забороненим знаряддям лову капроновим бреднем. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, затверджених наказом Державного комітету рибного господарства України 15.02.99 р. N 19.
Судом тричі направлялися судові повістки за зареєстрованою адресою місця проживання ОСОБА_1 про виклик останнього для розгляду вказаної справи, але до суду поверталися поштові повідомлення в звязку з закінченням терміну зберігання. До суду від ОСОБА_1 не надходило клопотань про відкладення розгляду справи. Свою вину в інкримінованому порушенні ОСОБА_1 визнав при складенні протоколу про адміністративне правопорушення.
Дослідивши матеріали, що знаходяться в справі (протокол про адміністративне правопорушення, фотозображення, опис-оцінку знарядь лову, квитанцію № 816 від 20.08.2013 року), суддя приходить до висновку про вину ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого правопорушення.
З наявних в матеріалах справи відомостей слідує, що засіб лову бредень капроновий, довжиною 5 м, висотою 1,6 м, діаметр вічка 16 мм, вилучено при складенні адміністративного протоколу та передано на зберігання в Миколаївдержрибоохорону.
Своїми діями особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, вчинила правопорушення передбачене ст. 85 ч. 4 КУпАП.
Враховуючи особу ОСОБА_1, який не працює, обставини вчинення правопорушення, - вважаю за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією знаряддя та засобу лову (бредень капроновий).
На підставі викладеного та ст. 85 ч. 4 КУпАП, керуючись ст.ст. 40, 252,280,283,284,285 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 85 ч. 4 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень (одержувач Державний бюджет Баштанського району, код одержувача 37893760, банк одержувача ГУДКСУ в Миколаївській області, МФО 826013, р\р 31117106700026) з конфіскацією знаряддя і засобу вчинення правопорушення (бредень капроновий).
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя:
Судове рішення № 45632714, Баштанський районний суд Миколаївської області було прийнято 11.10.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 468/1866/13-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: