Ухвала суду № 45621648, 24.04.2012, Апеляційний суд Київської області

Справа № Провадження №22-ц-2791/12 22-ц/1090/3231/12 Головуючий у І інстанціїОСОБА_1Категорія1Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_224.04.2012

УХВАЛА

Іменем України

18 квітня 2012 року суддя Апеляційного суду Київської області Поліщук М.А., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 30 березня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про виділ в натурі частки, яка знаходиться у спільній частковій власності, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 30 березня 2012 року призначено по справі судову землевпорядну будівельну експертизу та зупинено провадження у справі на час проведення експертизи.

03 квітня 2012 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на вказану ухвалу суду подали апеляційну скаргу, яка оплачена судовим збором, але на невірний рахунок.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху із наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ст. 14 Закону України Про судовий збірставка судового збору при подачі даної апеляційної скарги на ухвалу суду становить 107 грн. 30 коп.

Судовий збір має бути сплачений на рахунок: № 31217206780001; код бюджетної класифікації: 22030001 Судовий збір, код 02892020, пункт 1.14; одержувач коштів ГУ ДКСУ у К/о (ОСОБА_6./м.Київ); банк одержувача: ГУ ДКУ у Київській області; МФО: 821018; ЄДРПОУ: 37955989.

Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.

Згідно з правилами ст. 297 ЦПК України у разі несплати судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 295, 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 30 березня 2012 року залишити без руху та встановити строк пять днів з моменту отримання копії ухвали для виправлення вказаних недоліків, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_2