Справа № Провадження №22-ц-3470/12 22-ц/1090/4322/12 Головуючий у І інстанціїОСОБА_1Категорія20Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_231.05.2012
УХВАЛА
Іменем України
28 травня 2012 року суддя Апеляційного суду Київської області Поліщук М.А., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 26 березня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_3, третьої особи приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу ОСОБА_6 про визнання недійсним договору дарування земельних ділянок, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 26 березня 2012 року позов задоволено.
08 травня 2012 року ОСОБА_3 на вказане рішення суду подала апеляційну скаргу, з пропуском строку, встановленого законом та яка оплачена судовим збором, але не в повному обсязі.
Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху із наступних підстав.
Відповідно до п. 8 ст. 4 Закону України Про судовий збірапелянту необхідно доплатити 35 грн. 65 коп.
Судовий збір має бути сплачений на рахунок: № 31217206780001; код бюджетної класифікації: 22030001 Судовий збір, код 02892020, пункт 1.8; одержувач коштів ГУ ДКСУ у К/о (ОСОБА_7./м.Київ); банк одержувача: ГУ ДКУ у Київській області; МФО: 821018; ЄДРПОУ: 37955989.
Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.
Згідно із ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 294 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані не поважними.
При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
Як вбачається з матеріалів справи належним чином завірену копію апелянт отримав 02.04.2012 року в канцелярії суду першої інстанції.
Згідно ст. 69 ЦПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою повязано його початок.
Відповідно строк оскарження даного рішення закінчився 12 квітня 2012 року.
За таких обставин підстави відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху із наданням строку для зазначення апелянтом поважних підстав для поновлення строку.
Керуючись ст.ст. 295, 297 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 26 березня 2012 року залишити без руху та встановити строк тридцять днів з моменту отримання копії ухвали для виправлення вказаних недоліків, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Київської області ОСОБА_2
Судове рішення № 45621646, Апеляційний суд Київської області було прийнято 31.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 22-ц-3470/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: