Справа №22-ц-986/12Головуючий у І інстанціїОСОБА_1Категорія29Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_226.01.2012
УХВАЛА
18 січня 2012 року суддя Апеляційного суду Київської області Сліпченко О.І. розглянувши матеріали апеляційної скарги приватного акціонерного товариства Страхова група ТАСна рішення Миронівського районного суду Київської області від 8 грудня 2011 року по справі за позовом приватного акціонерного товариства Страхова група ТАСдо ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу ,-
ВСТАНОВИВ :
Рішенням Миронівського районного суду Київської області від 8 грудня 2011 року відмовлено в задоволенні позовних вимог .
На вказане рішення позивач подав апеляційну скаргу , яка не оплачена судовим збором .
Відповідно до п.п. 1.1, 1.8 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, який набрав чинності з 1 листопада 2011 року , дану апеляційну скаргу необхідно оплатити судовим збором у розмірі 124 грн. 95 коп.
Оплата витрат здійснюється за реквізитами:
призначення платежу : судовий збір , код 02892020 , п.п. 1.1, 1.8
рахунок 31219206700001; код класифікації доходів бюджету 22030001 ; отримувач коштів : Київська область ; банк отримувача : ГУ ДКУ у Київській області : МФО ( код банку отримувача) 821018 , ЄДРПОУ (банку отримувача) 37955989 ;
Документ, що підтверджує оплату судового збору подається до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.
До апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, застосовуються положення ст.121 ЦПК України.
За таких обставин апеляційна скарга не може бути призначена до розгляду в суді апеляційної інстанції, тому її слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст. 121, 295 ЦПК України, суддя ,-
УХВАЛИВ :
Апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства Страхова група ТАСна рішення Миронівського районного суду Київської області від 8 грудня 2011 року залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків пять днів з моменту отримання копії ухвали, в іншому випадку скарга вважатиметься неподаною.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Київської області ОСОБА_2
Судове рішення № 45621518, Апеляційний суд Київської області було прийнято 26.01.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 22-ц-986/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: